Chimrod, pour en avoir discuter avec une connaissance qui est chercheuse sur le sujet. Il y a un peu de “magie” que l'on ne sais pas encore suffisamment expliquer.
Pourquoi tel pattern de réseaux de neurone fonctionne bien sur une problématique et pas sur une autre restent un peu mystérieux. On sait que ça fonctionne, alors on l'utilise….
Je l'ai également lu, mais il me pose plus interrogations qu'il n'y répond, sur le côté « science de l'informatique ». Pendant des années, l'informatique s'est posée comme une science en se basant sur les notions de calculabilité, complexité et d'expressivité des programmes. Les algorithmes qui sont utilisés tous les jours dans les librairies standard (tri rapide, djikstra) ont été prouvé mathématiquement.
Dans le cas de l'IA, on perd complètement cette dimension. J'ai l'impression qu'on ne cherche plus à prouver la démarche utilisée, mais que l'on construit une tautologie qui se résume à « on prouve que l'IA fonctionne car on obtient des résultats ».
Bon, je résume grossièrement ici. Mais dans l'ensemble, j'ai l'impression qu'il nous manque tout un bagage théorique sur l'IA pour pouvoir en comprendre ses limites et son fonctionnement.
Excellente initiative ! L'an dernier j'avais essayé de mettre ça en place, et après m'être arraché les cheveux quelques après-midi ensoleillées, j'ai fini par abandonner, tellement la documentation de Syncserver était merdique (je pèse mes mots). Du coup je pourrai m'y atteler à nouveau.
J'ai posté un article qui explique que l'IA c'est un peu de l'alchimie… d'où peut-être le manque de transparence de certains articles sur le bien-fondé scientifique des méthodes utilisées par l'IA.
Article très intéressant ! J'aime le fait qu'il ait présenté un peu la partie technique, la plupart des articles sur le deep learning se contentent juste de donner des résultats sans chercher à démystifier ce qui se trame derrière.
Déjà que Pydio était de base plus performant que Nextcloud, je n'imagine pas ce que ça va être maintenant. Avec un peu de chance Nextcloud sera réécrit en Rust ^_^
Je commente ici, mais je n'ai pas lu ton article, c'est trop long avec des phrases imbuvables comme tu sais bien faire.
Moi il ne m'en déplaît rien du tout. Pour moi Mageia c'est pas au point (j'en suis parti depuis belle lurette), mais j'en fais pas des articles, des articles et encore des articles pour critiquer, critiquer, et encore critiquer.
J'ai fait 1 vidéo gueulante dessus, retirée, puisqu'elle n'apportait rien.
Après il manque des testeurs visiblement (cf article de Nicolas l'Écureuil) c'est peut être pour cela qu'il y a des bugs (non signalés). D'ailleurs le kernel, ça semble impacter qu'une faible quantité d'utilisateurs. Je suppose que Manjaro a encore plus de gens dans sa communauté, et pourtant, ils se sont plantés en Avril 2017 sur certains config.
Après, Mageia n'est plus adaptée face aux autres distributions qui sont bien plus abordables pour un «débutant» mais voilà, je n'en parle plus … de Mageia, et je laisse les contributeurs faire ce qu'ils ont à faire.
Concernant MLO, je n'utilise plus Mageia, mais je me suis engagé à être le Webmaster, donc j'assume mon rôle de Webmaster jusqu'à trouver un remplaçant. Il y a toujours la candidature pour me remplacer. Dès qu'une personne compétente sera là, je partirai. Mais j'ai un minimum de conscience !
Je te parle d'un bug vieux de deux ans, pardon deux bugs, donc forcément si il y a deux ans les bugs envoyé avec solution n'ont pas été prit en compte mois je laisse tomber le bugzilla, et puis les insinuation de votre membre mageia chez mlo honnêtement me donneront pas envie ni le comportement extrémiste de votre communauté fr.
Oui Cyrille, je te l'accorde, j'ai été sévère car a la premier lecture n'ayant pas été au bout j'ai senti que tu voulais me juger, sur socrate j'ai juste dit un fait avéré, il aimait les jeunes adolescents alors que lui était déjà avec un age avancée, à notre époque ce serait considéré comme de la pédophilie. Je parle de socrate et de personne d'autre, je disais en gros que prendre conseille auprès d'un mec qui n'était pas assez/trop philo pour certaine chose n'était pas une référence. J'aurais pu parler de religion, mais je ne pense pas que être athée est une hérésie… C'est surtout sur sa mort que j'ai plancher, prendre quelqu'un en exemple alors qu'il est mort comme un misérable. Bref en faite je faisais un pied de nez à ton Socrate et ses trois passoires, si ils les avaient écouté, ne serait il pas mort autrement? Il est tué pour surtout sa politique et un peu la religion.
J'ai écrit à chaud en étant remonté contre certains devs qui sous entends que je suis le gars derrière les attaques et autre dégradation de leurs projet… Pour le mageia bashing, qu'il n'en déplaise a Adrien, ils ont qu'a donner de la qualité et je parlerais en bien de cette distribution qui n'est plus qu'une vague aperçu médiocre d'un passé juste à peine plus glorieux… Et encore une fois le plus grand mal ne vient pas de ceux qui en parle en mal mais belle et bien de ce qui la font.
Mageia dangereux, non, mais peut on conseiller à des débutants cette distribution, honnêtement certainement pas, c'est une blague, même manjaro serait certainement plus tranquille pour des débutants. Faut juste voir la blague qu'est la mise a jour de KDE, ça passe partout facilement et eux ne se sont pas dit qu'ils avaient a faire a de gros débutants qui font des mises a jour juste sans comprendre. Bref, pas besoin de parler plus d'elle.
Pour revenir à toi Cyrille, je faisais un billet pour m'excuser publiquement de mes dires, puisque qu’après relecture et c'est ce que je disais dans le billet, j'avais compris le sens de tes propos en allant jusqu’au bout, un peu tard (j'avais déjà publié) et fallait bien que je réponde tout de même, je n'ai pas encore l'age d’être assagie. Je retoucherais le billet en question pour qu'il n'y ait aucune possibilité de comprendre mes propos pour toi et socrate, je pense qu'il manque de la ponctuation pour bien séparer les deux hommes.
Startx sur Nanterre mais au final pas de certification, une prochaine fois !
Chimrod, pour en avoir discuter avec une connaissance qui est chercheuse sur le sujet. Il y a un peu de “magie” que l'on ne sais pas encore suffisamment expliquer. Pourquoi tel pattern de réseaux de neurone fonctionne bien sur une problématique et pas sur une autre restent un peu mystérieux. On sait que ça fonctionne, alors on l'utilise….
Sympa. Où ça ?
Aucune idée, pas mal de gestion familiale à effectuer. J'aimerai faire un article sur les containers Nix rapidement
“Mais comme je vous comprends” ^^
Content d'apprendre que l'article te sera utile :)
En formation Ansible avec certification à la clé !
Je l'ai également lu, mais il me pose plus interrogations qu'il n'y répond, sur le côté « science de l'informatique ». Pendant des années, l'informatique s'est posée comme une science en se basant sur les notions de calculabilité, complexité et d'expressivité des programmes. Les algorithmes qui sont utilisés tous les jours dans les librairies standard (tri rapide, djikstra) ont été prouvé mathématiquement.
Dans le cas de l'IA, on perd complètement cette dimension. J'ai l'impression qu'on ne cherche plus à prouver la démarche utilisée, mais que l'on construit une tautologie qui se résume à « on prouve que l'IA fonctionne car on obtient des résultats ».
Bon, je résume grossièrement ici. Mais dans l'ensemble, j'ai l'impression qu'il nous manque tout un bagage théorique sur l'IA pour pouvoir en comprendre ses limites et son fonctionnement.
Excellente initiative ! L'an dernier j'avais essayé de mettre ça en place, et après m'être arraché les cheveux quelques après-midi ensoleillées, j'ai fini par abandonner, tellement la documentation de Syncserver était merdique (je pèse mes mots). Du coup je pourrai m'y atteler à nouveau.
Merci !!!
J'ai posté un article qui explique que l'IA c'est un peu de l'alchimie… d'où peut-être le manque de transparence de certains articles sur le bien-fondé scientifique des méthodes utilisées par l'IA.
Sur https://news.ycombinator.com/item?id=17110342 , vous trouverez un fil de discussion (un peu moins consensuel) en anglais sur la même thématique.
Exact !
:-). Tu peux aussi voter pour lui ….pour traduire ton appréciation.
Article très intéressant ! J'aime le fait qu'il ait présenté un peu la partie technique, la plupart des articles sur le deep learning se contentent juste de donner des résultats sans chercher à démystifier ce qui se trame derrière.
Déjà que Pydio était de base plus performant que Nextcloud, je n'imagine pas ce que ça va être maintenant. Avec un peu de chance Nextcloud sera réécrit en Rust ^_^
https://www.youtube.com/watch?v=SsoOG6ZeyUI
Pareil.
Je commente ici, mais je n'ai pas lu ton article, c'est trop long avec des phrases imbuvables comme tu sais bien faire. Moi il ne m'en déplaît rien du tout. Pour moi Mageia c'est pas au point (j'en suis parti depuis belle lurette), mais j'en fais pas des articles, des articles et encore des articles pour critiquer, critiquer, et encore critiquer. J'ai fait 1 vidéo gueulante dessus, retirée, puisqu'elle n'apportait rien. Après il manque des testeurs visiblement (cf article de Nicolas l'Écureuil) c'est peut être pour cela qu'il y a des bugs (non signalés). D'ailleurs le kernel, ça semble impacter qu'une faible quantité d'utilisateurs. Je suppose que Manjaro a encore plus de gens dans sa communauté, et pourtant, ils se sont plantés en Avril 2017 sur certains config. Après, Mageia n'est plus adaptée face aux autres distributions qui sont bien plus abordables pour un «débutant» mais voilà, je n'en parle plus … de Mageia, et je laisse les contributeurs faire ce qu'ils ont à faire. Concernant MLO, je n'utilise plus Mageia, mais je me suis engagé à être le Webmaster, donc j'assume mon rôle de Webmaster jusqu'à trouver un remplaçant. Il y a toujours la candidature pour me remplacer. Dès qu'une personne compétente sera là, je partirai. Mais j'ai un minimum de conscience !
Ah je ne sais pas ce qui se dit sur MLO. Moi depuis un bon moment, je ne suis “que” webmaster et sysadmin. Je gère l'infrastructure, pas le contenu :)
Je te parle d'un bug vieux de deux ans, pardon deux bugs, donc forcément si il y a deux ans les bugs envoyé avec solution n'ont pas été prit en compte mois je laisse tomber le bugzilla, et puis les insinuation de votre membre mageia chez mlo honnêtement me donneront pas envie ni le comportement extrémiste de votre communauté fr.
Oui Cyrille, je te l'accorde, j'ai été sévère car a la premier lecture n'ayant pas été au bout j'ai senti que tu voulais me juger, sur socrate j'ai juste dit un fait avéré, il aimait les jeunes adolescents alors que lui était déjà avec un age avancée, à notre époque ce serait considéré comme de la pédophilie. Je parle de socrate et de personne d'autre, je disais en gros que prendre conseille auprès d'un mec qui n'était pas assez/trop philo pour certaine chose n'était pas une référence. J'aurais pu parler de religion, mais je ne pense pas que être athée est une hérésie… C'est surtout sur sa mort que j'ai plancher, prendre quelqu'un en exemple alors qu'il est mort comme un misérable. Bref en faite je faisais un pied de nez à ton Socrate et ses trois passoires, si ils les avaient écouté, ne serait il pas mort autrement? Il est tué pour surtout sa politique et un peu la religion.
J'ai écrit à chaud en étant remonté contre certains devs qui sous entends que je suis le gars derrière les attaques et autre dégradation de leurs projet… Pour le mageia bashing, qu'il n'en déplaise a Adrien, ils ont qu'a donner de la qualité et je parlerais en bien de cette distribution qui n'est plus qu'une vague aperçu médiocre d'un passé juste à peine plus glorieux… Et encore une fois le plus grand mal ne vient pas de ceux qui en parle en mal mais belle et bien de ce qui la font.
Mageia dangereux, non, mais peut on conseiller à des débutants cette distribution, honnêtement certainement pas, c'est une blague, même manjaro serait certainement plus tranquille pour des débutants. Faut juste voir la blague qu'est la mise a jour de KDE, ça passe partout facilement et eux ne se sont pas dit qu'ils avaient a faire a de gros débutants qui font des mises a jour juste sans comprendre. Bref, pas besoin de parler plus d'elle.
Pour revenir à toi Cyrille, je faisais un billet pour m'excuser publiquement de mes dires, puisque qu’après relecture et c'est ce que je disais dans le billet, j'avais compris le sens de tes propos en allant jusqu’au bout, un peu tard (j'avais déjà publié) et fallait bien que je réponde tout de même, je n'ai pas encore l'age d’être assagie. Je retoucherais le billet en question pour qu'il n'y ait aucune possibilité de comprendre mes propos pour toi et socrate, je pense qu'il manque de la ponctuation pour bien séparer les deux hommes.
Voila, bonne soirée a tous.