Hahaha, c'est marrant en voulant ouvrir l'article je tombe sur “We want to make sure it is actually you we are dealing with and not a robot.” avec un joli captcha made in Google.
Je trouve l'idée très bonne mais absolument pas celle de supprimer automatiquement les messages de plus de 6 mois.
Internet n'oublie rien et ce n'est pas en forçant cette suppression que cela va changer quelque chose. Il aurait été plus intéressant, je pense, de proposer un menu interactif avec la liste des messages postés et une case à cocher pour tout sélectionner puis effacer proprement.
Les SJW sont-ils moins tolérants que Trump ? Le Pen ? Que faut-il tolérer au juste ?
Le problème n'est pas si simple. C'est comme la question des antifas vs fafs, que je vais prendre comme exemple. Les gens extérieurs et peu renseignés sur le sujet ne voient que l'aspect “trouble à l'ordre public” sans se poser davantage de questions, et vont en conclure que les antifas sont aussi intolérants et nuisibles que les fascistes qu'ils combattent. C'était ce que je me disais avant de m'intéresser davantage au sujet.
Or la volonté d'un “antifa” c'est de combattre l'intolérance, de manière violente s'il le faut, car celle-ci a des conséquences très concrètes sur la vie (la mort parfois) de certaines personnes. Des gens meurent du racisme, de l'homophobie, etc. Et soit dit en passant, personne ne meure de l'écriture inclusive. Et donc quand on leur intime d'être plus tolérant, que leur demande-t-on de tolérer ? Tolérer l'intolérance ? Les néo-nazis ? Tout ça qu nom de la liberté d'expression blablabla ? Le noeud du problème est là.
Avec les SJW on est dans le même registre, des magnitudes en dessous quand-même. Et avec des sujets parfois futiles et/ou de mauvaises solutions. Mais au lieu de se faire ennemi/adversaire des gens qui se “battent” pour plus de tolérance, on peut peut-être leur opposer de meilleurs solutions. Non ?
Et si l'Europe se concentrait sur les vrais problèmes de l'humanité (au hasard tout en choisissant bien, le climat) au lieu de nous faire chier avec une réglementation sur les cookies ?
Dans l’article, il est dit en somme que le cœur du problème c’est la vidéo. Dans ce cas il suffit de limiter la consommation de vidéos, ou réduire la qualité (720p) par exemple. De la à attendre 3 jours pour récupérer un email il y a quand même deux mondes.
Par ailleurs, si le réseau est saturé, les débits diminueront et les usages s’ajusteront d’eux même.
La majeure partie de l'article est axé autour du rapport de The Shift Project, qui était très grossièrement erroné. Eux-même ont reconnu (en catimini) qu'avoir interpolé des chiffres d'il y a dix ans sur la consommation de la vidéo était une erreur. C'est pas comme ci entretemps on avait de meilleurs codecs, de meilleurs implémentations hardwares, des écrans qui ne sont plus à tubes etc… Si on reprend les chiffres de ce rapport, vu que 40% des Français regardent la TV non plus via la TNT mais en TVoIP, la consommation de l'ensemble à 20h serait très largement supérieure aux capacités de production électriques actuelles. Bref, pas réaliste.
Les questions restent très intéressantes, mais je me serais débarrassé de ces embarrassantes études destinées à vendre des équipements DPI.
Content que ça puisse t'être utile :)
Hahaha, c'est marrant en voulant ouvrir l'article je tombe sur “We want to make sure it is actually you we are dealing with and not a robot.” avec un joli captcha made in Google.
Je trouve l'idée très bonne mais absolument pas celle de supprimer automatiquement les messages de plus de 6 mois.
Internet n'oublie rien et ce n'est pas en forçant cette suppression que cela va changer quelque chose. Il aurait été plus intéressant, je pense, de proposer un menu interactif avec la liste des messages postés et une case à cocher pour tout sélectionner puis effacer proprement.
Arf, satanée protection professionnelle … ça fonctionne effectivement au poil en la contournant !
Je n'étais pas bien réveillé ce matin, je n'ai pas vu que mon proxy n'était pas opérationnel.
RAS actuellement.
Tcho !
Merci pour la découverte
Le lien ne fonctionne pas chez moi : alerte SSL (NET::ERRCERTAUTHORITY_INVALID) puis erreur 404 (mal affichée au passage)
Hello ! Pour info, il était déjà dispo (avec les mêmes fonctionnalités) sur Nextcloud 16 !
ça plaira aux étudiants ;p
Les SJW sont-ils moins tolérants que Trump ? Le Pen ? Que faut-il tolérer au juste ?
Le problème n'est pas si simple. C'est comme la question des antifas vs fafs, que je vais prendre comme exemple. Les gens extérieurs et peu renseignés sur le sujet ne voient que l'aspect “trouble à l'ordre public” sans se poser davantage de questions, et vont en conclure que les antifas sont aussi intolérants et nuisibles que les fascistes qu'ils combattent. C'était ce que je me disais avant de m'intéresser davantage au sujet.
Or la volonté d'un “antifa” c'est de combattre l'intolérance, de manière violente s'il le faut, car celle-ci a des conséquences très concrètes sur la vie (la mort parfois) de certaines personnes. Des gens meurent du racisme, de l'homophobie, etc. Et soit dit en passant, personne ne meure de l'écriture inclusive. Et donc quand on leur intime d'être plus tolérant, que leur demande-t-on de tolérer ? Tolérer l'intolérance ? Les néo-nazis ? Tout ça qu nom de la liberté d'expression blablabla ? Le noeud du problème est là.
Avec les SJW on est dans le même registre, des magnitudes en dessous quand-même. Et avec des sujets parfois futiles et/ou de mauvaises solutions. Mais au lieu de se faire ennemi/adversaire des gens qui se “battent” pour plus de tolérance, on peut peut-être leur opposer de meilleurs solutions. Non ?
Pas fan du titre, mais j'ai été lire quand-même, et au final article intéressant.
L'un n'empêche pas l'autre…
Et si l'Europe se concentrait sur les vrais problèmes de l'humanité (au hasard tout en choisissant bien, le climat) au lieu de nous faire chier avec une réglementation sur les cookies ?
Dans l’article, il est dit en somme que le cœur du problème c’est la vidéo. Dans ce cas il suffit de limiter la consommation de vidéos, ou réduire la qualité (720p) par exemple. De la à attendre 3 jours pour récupérer un email il y a quand même deux mondes. Par ailleurs, si le réseau est saturé, les débits diminueront et les usages s’ajusteront d’eux même.
Ça prouve bien que les SJW sont bien ceux qui sont les moins tolérants !
« des réseaux optiques intelligents reposant sur l'IA » À partir de là, j'ai arrêté de lire.
La majeure partie de l'article est axé autour du rapport de The Shift Project, qui était très grossièrement erroné. Eux-même ont reconnu (en catimini) qu'avoir interpolé des chiffres d'il y a dix ans sur la consommation de la vidéo était une erreur. C'est pas comme ci entretemps on avait de meilleurs codecs, de meilleurs implémentations hardwares, des écrans qui ne sont plus à tubes etc… Si on reprend les chiffres de ce rapport, vu que 40% des Français regardent la TV non plus via la TNT mais en TVoIP, la consommation de l'ensemble à 20h serait très largement supérieure aux capacités de production électriques actuelles. Bref, pas réaliste.
Les questions restent très intéressantes, mais je me serais débarrassé de ces embarrassantes études destinées à vendre des équipements DPI.
Contenu payant => Accès libre à présent.
C'est fait
@cascador @admin, est-il possible de renommer ou supprimer le lien ? Ca aurait du être “https://www.pofilo.fr/post/20190929-shaarli-archive/”.