Logo journal du hacker middle
  1. 1

    Ça rappelle Le film “Le rapport minoritaire”, avec Tom Cruise. Avec les pubs contextualisée par le reconnaissance à distance de l'iris. Effrayant.

      1. 2

        Open source mais probablement breveté.

        1. 1

          Mais quel site chiant : sans js pas de contenu du tout, juste une page blanche. Une fois activé le JS tu as du contenu mais par contre pas de scrollbar, on peut pas monter/descendre au clavier… Bref, j'ai pas lu.

          1. 1

            Pour ceux que ça intéresse je remets régulièrement le fichier à jour en intégrant de nouvelles fonctions.

            1. 1

              Excellent article dans la presse générale, c'est rare ! Bravo à l'auteur et à FP pour le travail de communication.

              1. 1

                Intéressant en effet ;)

                1. 3

                  C est l hôpital qui se fout de la charité !

                  1. 1

                    une espèce de retour aux années 90 avec iframes et popus dans tous les sens :)

                    1. 2

                      Le nom /e/ est temporaire, Gaël Duval n'ayant pas pu déposer pour l'instant la marque eelo qui était le nom prévu à l'origine (https://community.e.foundation/t/please-rename-e-to-something-pronounceable-searchable/1289/72 ).

                      Ce qui me paraît plus problématique est le recours à une application de cartographie propriétaire (maps magic) alors que de très bonnes alternatives libres existent (OsmAnd, maps.me)

                      1. 2

                        Si on pouvait arreter de faire poper 18 messages sur chaque page ça serait top. Le surf en 2019 c'est: - acceptez vous les cookies? - voulez vous la newsletter? - autoriser les notifications ? - veuillez désactiver votre bloqueur de pub - une petite pub en popup

                        1. 2

                          Je sais pas ce qui est le pire, si ce sont les noms qui font référence à un autre logiciel propriétaire façon sous-marque de supermarché (Brasero par rapport à Nero par ex), si ce sont les noms imprononçables, si ce sont les noms préfixés par leur toolkit graphique ou leur langage (QtBidule, PyMachin, TrucGTK), si ce sont les noms avec 2/4 pour “to”/“for” (façon vieille fonction PHP) ou si ce sont les noms KDE avec une lettre K partout alors qu'elle n'a même pas de sens en soi.

                          Là c'est pas juste que le nom est moche, c'est aussi qu'il est dur à communiquer (impossible à prononcer) et dur à chercher (la barre oblique dans les moteurs de recherche ça passe mal en général), j'espère comme toi que ce triplet ne leur portera (pas trop) préjudice.

                          1. 2

                            Si le seul reproche que tu leur fait c'est le nom ça va c'est pas terrible comme tare. Un nom moche qui soit pas trop parlant c'est pas trop gênant.

                            Un nom moche pas parlant mais que tu peux pas facilement chercher sur le web par contre c'est naze…

                            1. 2

                              Au départ j'ai été enthousiaste pour ce projet. Après, les développeurs ont eu la riche idée de rebaptiser “Eelo” en “/e/” dont personne ne sait comment ça se prononce. Du coup ceux qui connaissent continuent à dire “Eelo”, mais je ne connais personne qui dit “slash euh slash”. Et tiens, va donc chercher “/e/” sur Google ou n'importe quel autre moteur de recherche pour avoir des infos.

                              Le monde du libre a clairement un problème avec les noms. Je ne parle pas des applis et des systèmes en eux-même, juste les noms. Dans le monde du propriétaire, tu vois le nom, tu sais tout de suite ce que c'est et ce que ça fait. Word, Photoshop, Windows, Mac OS, Toast, iTunes, etc.

                              Dans le monde du libre, on a de chouettes applis avec des noms pas toujours très parlants. Heimdal, K3B, Evince, Kate, Audacious. WTF.

                              Slash e slash donc. Je jette un oeil dans ma boule de cristal, et ma foi, je leur souhaite bonne chance.

                              1. 1

                                Même si je n'adhère pas au pratique des GAFAM, amazon, google et apple ont une “excuse” d'écouter, celà à des fins d'amélioration de la qualités de leurs assistant vocaux. Par contre Facebook, qu'elle est le but ? Je ne le vois pas en fait

                                  1. 1
                                      1. 1

                                        Autant pour moi le site est auto-hébergé sur mon Raspberry et donc ce dernier est éteint la nuit. Ce matin j'ai rallumé un peu plus tard ;)

                                        Bien Librement

                                        1. 1

                                          même chose, non trouvé, mais site bien référencé sur moteur de recherche … EDIT: fonctionne maintenant