Tout à fait d'accord !

Et, merci à toi pour ce gentil retour ! :D

Merci @carl ! ;)

C'est de ma faute… t'inquiètes !

je viens de corriger l'url, un peu tard désolé.

Un modo pour corriger l'url, svp : https://blog.stephane-huc.net/systeme/openbsd/mandoc

…. pour une fonction commentée partie en prod. Et comme c'était avant la mise en oeuvre du RGPD, oui, c'est modeste.

Par contre, maintenant, une telle couffe, elle va couter laaaargement plus cher

Il n'y a aucune vendetta contre vous, il y a un énervement personnel car les gens notent [+] sur un titre que je soupçonne avoir été écrit dans un but racoleur au lieu de lire le contenu et de réfléchir dessus. Moi aussi, il m'est arrivé d'écrire un titre racoleur, mais je fais en sorte que mes articles, émissions radios, billets de blogs soient inattaquables. J'ai d'ailleurs toujours accepté la contradiction, et au-delà de mes obligations légales. Il m'est arrivé de reconnaitre mes erreurs, et il n'y a rien de déshonorant à cela.

Mes remarques n'ont rien à voir avec votre personne. Quand vous publiez des papiers qui sont intéressants, je les note [+]. Sauf que là, désolé, il est très clairement mauvais. Je me plaignais de la piètre qualité du papier et des scores qu'il avait, quand d'autres mettent des heures à documenter, à rechercher et à écrire dans un français accessible sans déformer les faits à outrance avant de le poster sur JdH.

Mélanger des métriques de serveurs mal paramétrés et des articles sur l'ensemble des OS bâtis kernel généraliste, disponible aussi sur desktop, laptop, tablettes, smartphones, systèmes industriels et IoT, c'est au mieux une maladresse par manque de recul, au pire une manipulation malhonnête. J'ai seulement dit que l'article était peu réfléchi.

Je n'aie nullement une engeance contre vous.

1. je n'ai rien à gagner à m'attaquer personnellement à quelqu'un systématique et gratuitement.
2. j'ai trop de respect pour la personne humaine, qui plus est pour quelqu'un qui est élu de la République et consacre du temps à la charge de Maire.
3. je crois que nous avons tous à gagner à ce que justement le niveau des articles publiés sur JdH soit élevé, exacts et pas un nid à FUD.

Je suis d'accord, personne ne devrait se faire avoir. Confondre “plus de sujets Debian Ubuntu que Red Hat” sur les blogs francophones avec le taux des GNU/Linux installés sur les serveurs au niveau mondiale (ou au moins anglophone). Faut pas prendre les gens pour des cons.

ca fait que 10 centimes par client concerné WTF ?

Alors peut-être s'agit-il d'évidences pour toi, mais il faudrait que tu expliques par quel raisonnement tu pars du nombre de matches dans Bing pour arriver à la conclusion contenue dans le titre. Juste pour que ce soit complet.

Encore une fois, ce n'est pas un problème personnel, c'est un problème de contenu : le titre sur-vend le contenu de l'article. L'article, pardon, le “billet”, ne démontre aucunement qu'il y a un tropisme dans la blogosphère française (cf ma phrase qui commence par “au mieux” un peu plus bas). C'est tout ce que je lui reproche. Toi je ne reproche rien. Du moins pas encore :-p

Sérieux, c'est autorisé ce type de pub à peine déguiser ? L'info n'est même pas pertinente, encore moins pédagogique …

C'est vrai que parler de Debian implique tout de suite qu'on confonde Debian avec Linux…

Je viens de passer un peu de temps à m'amuser, et suivant les moteurs de recherches et la recherche (seulement dans le titre ou bien dans toute la page), pour le trio Debian/Ubuntu/Mint, pour linuxfr, on a des pourcentages entre 61% et 74%. Déjà rien qu'à partir de là, on peut se douter que ces stats n'ont aucune utilité. On ne sait pas quels sont les résultats. Sur linuxfr, chaque commentaire a une page, dans laquelle le titre de la news est remonté. Donc on peux facilement penser que chaque commentaire sera indexé et remontera dans la recherche, ce qui faussera les résultats.

“Installer en paquet Android” ? C'est à dire ? Android c'est un ensemble kernel + userspace. Si tu veux Android sur ton PC, tu installes Android-x86 qui est une distribution contenant un noyau Linux (+ modules) et tout ce qu'il faut (un init, un runtime, des services, des helpers, les applications de base, une interface graphique, …) pour faire fonctionner les applications Android. Après, si tu veux faire fonctionner Android sur ta distribution existante, le mieux est de passer par soit un émulateur (l'émulateur fourni avec Android Studio, bluestacks, …) soit par une machine virtuelle (VirtualBox, Qemu, …). Ta distribution doit certainement disposer de packages pour qemu, virtualbox, peut-être bluestacks, peut-être android-studio, … Après, je ne suis pas certain d'avoir compris ce que tu souhaitais faire…

Au mieux, ce que ton billet indique, c'est qu'en cherchant sur deux sites francophones, Bing retourne plus de résultats avec Debian+Ubuntu qu'avec RedHat+Fedora+CentOS.

C'est le titre, et non “l'éditeur” qui est qualifié de putaclic, et il s'agit d'appeler un chat un chat. Le titre présente une exagération de ce qui est décrit dans le contenu de l'article.

Non plus. Je suis même très embêté que mes arguments soient pris pour des attaques personnelles plutôt que comme des pistes et encouragements à améliorer la qualité de l'article.

Dans une “démonstration” on est censé trouver le raisonnement, en plus des données brutes et de la méthodologie permettant de reproduire l'expérience. Aucune trace de cela ici. Et désolé que tu te sentes “comme une andouille” ce n'était pas mon but.

Plus verbeux ? J'ai repris ici, et énoncé plus clairement, les arguments que j'ai maladroitement résumés en 280 caractères sur Twitter. De mon point de vue, l'appellation “putaclic” peut se comprendre puisque le titre de l'article est beaucoup plus “sensationnel” que le contenu lui-même, dont j'ai essayé de faire comprendre où il pêchait. Établir une équivalence entre “Bing retourne plus de résultats pour X sur deux sites français que le nombre de serveurs l'utilisant d'après un site anglais”, et “la blogosphère francophone est totalement biaisée” avec une morale (?) sur le fait que “le monde est différent de ce qu'il y paraît”… Euh… Je veux bien faire preuve de bonne volonté, mais je ne vois pas le rapport.

Pour quelqu'un qui soupçonne les autres de confondre Linux et Debian/Ubuntu, c'est étonnant. Linux est le noyau, la partie userspace est héritée du projet GNU, d'où l'insistance de certains pour qu'on parle de “GNU/Linux” et pas seulement de “Linux”. Android, utilisant le noyau Linux mais un userspace différent, peut tout à fait être qualifié de “Linux”. “Dalvik/Linux” ou “ART/Linux” si tu veux, mais Linux quand même. Je crois me souvenir que l'appellation “Linux” a sciemment été évitée afin de n'effrayer personne à la sortie des premiers appareils sous Android, mais il faudrait que je retrouve la source…..

J'ai vu et lu le lien Twitter mais je n'y suis pas modérateur, ici il faut rester dans les clous.

En général des échanges comme ça n'avancent pas, chacun reste sur ses positions et finalement tout le monde s'énerve.

Tcho !