Ce n'est pas le langage en soi qui est responsable de la lenteur, mais bien l'usage qu'on en fait. Charger des masses de dépendances externes pour faire des choses triviales, ce n'est pas sérieux.

c'est bizarre je pensait que c'était la pub

Oui, désolé, il y avait un petit bug, je viens de réparer ça ;)

Perso ça me choque pas de filer le vieux PC à un nouvel arrivant franchement. C'est un bon moyen de fidéliser un ancien plutôt que de faire jalouser, surtout si le nouveau ne reste pas pour X raison…

La “solution” proposée est évidemment ironique, c'est impossible de faire tourner les pc comme ça.

1/ Il ne faut pas oublier que dans beaucoup d'entreprises les recrutements ne sont pas en hausse constante. En général celui qui arrive récupère le poste de celui qui vient de partir tout simplement 2/ Perso ça ne me choque pas que le nouveau ait un nouveau pc, c'est une façon de l'accueillir, de lui faire plaisir et de le mettre dans une bonne situation de travail. Il faut évidemment que les pc tournent dans la boîte pour tout le monde, en général on change un pc entre 3 et 5 ans. J'ai déjà vu une boîte changer tous les pc tous les ans

Tcho !

En plus de pas être cool pour le nouveau, ça veut dire qu'absolument tous les employés échangent leurs machines… Ça va bien faire deux/trois semaines de perte de productivité à toute la boîte ça.

Ne suffirait-il pas d'échanger uniquement entre le plus ancien et le tout nouveau ?

Merci :D

Non j'ai envoyé un message à l'auteur.

Tcho !

Impossible de lire l'article? Suis je le seul?

Le mot de passe seul n'est peut-être pas suffisant, mais le mot de passe reste indispensable, il est loin d'avoir un pied dans la tombe. En effet, c'est la seule chose qu'on ne peut pas physiquement te voler, et qui est relativement facile à changer en cas de perte / vol.

Personnellement, je suis plutôt partisan du certificat (protégé par phrase de passe). En cas d'envol dans la nature, le temps que la personne arrive à deviner ou forcer la phrase de passe, tu as le temps de le révoquer et d'en générer un nouveau.

Dans tous les cas, le mieux selon moi reste le mot de passe ou le certificat éventuellement combiné à un périphérique tel qu'une Yubikey. Hors de question pour moi de passer par un smartphone (pour un peu qu'il soit sous Android ou iOS en plus…).

Hé bé, ça faisait longtemps que j'avais lu le nom Lindows !

Dans ce cas, effectivement, je comprends.

Je bosse chez un hébergeur web, c'est inenvisageable de ne pas/plus le proposer malheureusement. 9 personnes (clients) sur 10 demandent PHPMyAdmin y compris les agences web. Il n'y a que les techniciens qui pointent le fait qu'il faudrait s'en débarrasser (à raison). Commercialement c'est se tirer une balle dans le pied de ne pas le proposer, une sorte de dette technique à se trimballer pendant encore un long moment.

Tcho !

Alternativement, ne pas installer PHPMyAdmin et utiliser le bon vieux moniteur MySQL qui fait très bien l'affaire. Une surface d'attaque potentielle en moins.

Sûrement parce que la canonical url dans le code source de la page pointe sur l'url anglaise.

Tiens, c'est “marrant” quand je prend l'url “https://www.commitstrip.com/fr/2018/12/13/its-basically-the-same-thing/” et que je fais “Prendre le titre” alors l'url devient “https://www.commitstrip.com/2018/12/13/its-basically-the-same-thing/” (sans le /fr )

Inutilisable en prod. [Vécu 2006, Réseau des médiathèques de la Communauté de Communes de Sommières]

ArchLinux* [FIX IT]

La méthode pour afficher les noms de fichiers avec grep m'a littéralement choqué.

Un petit coup de man grep et hop : find . -name "*.php" -exec grep -H "<?php" {} \;.

C'est quand même mieux qu'un trick, je trouve ^^

EDIT : Ah tiens, c'est déjà dit dans les commentaires sur l'article. Ça m'apprendra à garder des trucs en réserve et à réagir sans vérifier ça.

Connais-tu ProxyJump ?