J'ai « longtemps » été un Debianeux, et je porte toujours Debian dans mon cœur, mais Ubuntu j'y adhère de moins en moins. Je trouve qu'il y a pas mal de trucs qui si t mieux pensés côté RedHat. Des simples mais bien intelligents je trouve, par exemple l'action par défaut avec yum/dnf est sur « non », ça évite d'installer ou pire de supprimer des paquets par mégarde. Ou sinon le fait qu'un service ne soit pas activé par défaut à l'installation, ça permet de le configurer t de le sécuriser avant de l'exposer.
Par contre pour compresser l'image disque, il vaut mieux utiliser pigz qui utilise plusieurs cores de cpu. Sur des fichiers de cette taille le gain de vitesse est très appréciable.
c'est une cata quand même….
Et là c'est pas une version intermédiaire… c'est une LTS !
J'ai bien raison de privilégier CentOS au travail (en serveur ou station de travail)
Par curiosité, tu gères combien de serveurs ? Et j'imagine que tu fais les màj « à la main » (pas de Ansible & co.) ?
Je donnerais bien sa chance à Fedora Server pour avoir des logiciels à jour, mais je me vois mal tous les ans faire le tour de tous les serveurs pour mettre à niveau la version…
J'y suis passé sur mon laptop, rien à signaler sauf que le comportement par défaut du clique-droit sur le touchpad de mon XPS 13 a changé (il est passé à la mode MacBook).
Enfin une solution pour le Pi… dès que ma MicroSD rend l'âme, je teste ce modèle.
Tcho !
J'ai « longtemps » été un Debianeux, et je porte toujours Debian dans mon cœur, mais Ubuntu j'y adhère de moins en moins. Je trouve qu'il y a pas mal de trucs qui si t mieux pensés côté RedHat. Des simples mais bien intelligents je trouve, par exemple l'action par défaut avec yum/dnf est sur « non », ça évite d'installer ou pire de supprimer des paquets par mégarde. Ou sinon le fait qu'un service ne soit pas activé par défaut à l'installation, ça permet de le configurer t de le sécuriser avant de l'exposer.
Comme d'hab c'est pas mal.
Par contre pour compresser l'image disque, il vaut mieux utiliser pigz qui utilise plusieurs cores de cpu. Sur des fichiers de cette taille le gain de vitesse est très appréciable.
C'est la lutte finalisation !
L'internotiali… l'internatinilasa… L'internatianol… l'i18n.
haha trop facile ! (mais j'y avais pas pensé, ballot que je suis en ce mois de mai !)
c'est une cata quand même…. Et là c'est pas une version intermédiaire… c'est une LTS ! J'ai bien raison de privilégier CentOS au travail (en serveur ou station de travail)
Ubuntu régresse au lieu de progresser… Dans la famille .deb on est pas prêt de voir Ubuntu LTS privilégié à la place de Debian.
Tcho !
… sera le genre humanisation
Un très bon article sur Mastodon, un acteur qui, s'il continue sur sa lancée, ne va pas s'arrêter là.
Très bon podcast, comme d'habitude
c'est lié à pocket me semble
Hop, marqué dans “sites/prog/tutos” o/
Par curiosité, tu gères combien de serveurs ? Et j'imagine que tu fais les màj « à la main » (pas de Ansible & co.) ?
Je donnerais bien sa chance à Fedora Server pour avoir des logiciels à jour, mais je me vois mal tous les ans faire le tour de tous les serveurs pour mettre à niveau la version…
Yup, c'est pour ça que je le l'ai soumis. Sachant qu'ils sont redevenus indépendants (du groupe M6) => http://www.clubic.com/humour-informatique-geek/actualite-842997-clubic-re-independant.html
C'est déjà bien que Clubic parle de nunux… C'est pas leur premier article parlant Linux ces derniers temps d'ailleurs.
L'absence de MATE et Xfce me choque ! Je veux bien que MATE (qui est mon environnement) ne soit pas très connu, mais Xfce…
J'y suis passé sur mon laptop, rien à signaler sauf que le comportement par défaut du clique-droit sur le touchpad de mon XPS 13 a changé (il est passé à la mode MacBook).
Je viens de finir l'article sur l'autohébergement des marques pages Firefox et je viens de le publier ici (en anglais).
J'ai plusieurs centaines de consultation depuis le site lobste.rs où j'ai posté à ce sujet, vraiment content.
Pour les jours(semaines) à venir:
Du bon boulot !
Tcho !