Ah. Ben justement, moi c'est l'ARM qui foire. Cependant, je me dis que Android 4.4.4 (CyanogenMod 11 déguisé en LineageOS) se fait vieux… mais j'ai pas trouvé de ROM plus récente :/
Mouais, c'est plus compliqué qu'il n'y parait… un logiciel libre devrait être rémunéré à la juste hauteur du coût pour le fabriquer, le maintenir et l'héberger…
On peut aussi retourner le truc, par exemple, si les développeurs de chez Gitlab utilisent Linux sur leur desktop, est-ce qu'ils rémunèrent la distribution qu'ils utilisent, encore plus fort, ils codent ruby, ont-t-ils versé de l'argent à la Ruby fondation (ou truc équivalent). Pour ma part, j'ai installé Gitlab par effet de mode il y a un an et demi, je le conserve parceque les équipes aiment bien mais pioufff quelle usine à gaz ! J'installe régulièrement les nouvelles mises à jour et je ne vois d'intéressant arriver. Bref, si c'était à refaire (ça peut être être le cas bientôt si ils retirent des fonctons). Je me tournerais vers gitea.
Bonjour, quelqu'un aurait la source correspondant à la phrase de l'article “la semaine dernière Gitlab a enlevé de son offre gratuite la possibilité de pouvoir approuver une merge request dans les dépôts privés” ?
Je ne trouve pas la source :(
Certes. Il faut cependant noter qu'il ne critique directement le documentaire que dans les 4 premières lignes de l'article également, et que le reste de l'article est correct. Si y'avait pas ces 4 lignes, j'hésiterais pas à le sortir dès qu'on me parle d'IA au sens bullshit / marketing du terme.
Bon je mets ici le commentaire que je voulais poster sur le blog de l'auteur(les commentaires sont fermés) au cas où il passerait.
Hello,
Franchement c'est aller un peu vite que d'insulter les journalistes du dessous des cartes, en plus d'être injustifiés et inutiles.
Par exemple dans ton commentaire sur Youtube, tu dis que la calculatrice n'est pas une I.A., c'est vrai, mais ils ont simplement dit que sa création découlait des travaux sur l'I.A., ce qui n'est quand même pas pareil !
Si je te concède que la définition de l'I.A. qui est donnée n'est pas assez précise (“outils qui assistent les humains dans leurs taches intellectuelles”), cela ne concerne que les 4 premières minutes du reportage, qui se concentre essentiellement sur la géopolitique.
Pour ta part tu ne t'attardes que sur l'aspect définition, applications et dangers de l'I.A, ce qui est intéressant en soi, mais je pense que le sujet traité n'est pas du tout le même dans le reportage.
Bref tout ca pour dire que je ne pense pas qu'il soit nécessaire de crier à la désinformation, ni de dévaloriser les personnes, dès qu'un sujet traité ne l'est pas sous l'angle que l'on souhaite/connait.
J'avoue ne pas comprendre,
d'une part les attaques insultantes contre le dessous des cartes,
d'autre part l'auteur s'attarde lui sur une définition technique de I.A., de ses applications et de ses dangers alors que le reportage est justement centré sur la géopolitique passé les 4 min de présentation du sujet (et donne aussi une liste de livre pour approfondir ses connaissances),
Bref pas très sérieux …
Non seulement je plussoie, mais j'ajouterais qu'un kill -9 sur un serveur MySQL, ça s'appelle une roulette russe. T'as une probabilité non-nulle de flinguer complètement la base de données (parfois même au point d'empêcher MySQL de (re)démarrer), et de devoir sortir les backups…
Mettre UE et souveraineté dans une même phrase c'est assez ironique. En plus il n'y a rien à restaurer, elle n'a jamais existé cette souveraineté numérique. Les libertés individuelles, ils s'en foutent, ils l'ont encore prouvé récemment, ils veulent juste leur part du gateau.
Excellent article, très bonne synthèse sur la question, et très bien écrit. Je trouve juste dommage les deux références à “quotidien national de gauche caviar” et de ses journaleux nuls en science" et “débilités de journaleux à la gomme”. Ces deux coups de gueule font tâche sur l'ensemble posé et sérieux.
Merci pour le partage de ta méthode de désabonnement.
Une petite précision, le RGPD n'est pas une lois mais un règlement. Il signifie littéralement en français “Règlement général sur la protection des données”.
Pour être plus précis, j'ai inventé ce proverbe dans mon ouvrage “Linux aux petits oignons” (Eyrolles 2009). Et j'ai eu un courrier d'un lecteur de Saint-Bauzille-de-Putois qui se plaignait du fait qu'en fait il n'y avait que deux routes et que ça faisait des bouchons tout le temps. J'adore.
Tu as quel modèle de portable ?
Ah. Ben justement, moi c'est l'ARM qui foire. Cependant, je me dis que Android 4.4.4 (CyanogenMod 11 déguisé en LineageOS) se fait vieux… mais j'ai pas trouvé de ROM plus récente :/
J'ai téléchargé l'apk arch64, qui marche bien sur lineageOS 15.1. Il existe aussi l'apk pour arm. Il y a aussi l'apk pour x86.
L'APK semble corrompu… si quelqu'un sait quelle version fonctionne, je veux bien un lien ^^
Pour télécharger l'apk : https://tools.taskcluster.net/index/project.mobile.fenix.signed-nightly.nightly/latest
Déprimant :
Mouais, c'est plus compliqué qu'il n'y parait… un logiciel libre devrait être rémunéré à la juste hauteur du coût pour le fabriquer, le maintenir et l'héberger…
On peut aussi retourner le truc, par exemple, si les développeurs de chez Gitlab utilisent Linux sur leur desktop, est-ce qu'ils rémunèrent la distribution qu'ils utilisent, encore plus fort, ils codent ruby, ont-t-ils versé de l'argent à la Ruby fondation (ou truc équivalent). Pour ma part, j'ai installé Gitlab par effet de mode il y a un an et demi, je le conserve parceque les équipes aiment bien mais pioufff quelle usine à gaz ! J'installe régulièrement les nouvelles mises à jour et je ne vois d'intéressant arriver. Bref, si c'était à refaire (ça peut être être le cas bientôt si ils retirent des fonctons). Je me tournerais vers gitea.
Bonjour, quelqu'un aurait la source correspondant à la phrase de l'article “la semaine dernière Gitlab a enlevé de son offre gratuite la possibilité de pouvoir approuver une merge request dans les dépôts privés” ? Je ne trouve pas la source :(
J'ai mis à jour l'article pour les paquets installés depuis les dépôts SCL officiels.
Certes. Il faut cependant noter qu'il ne critique directement le documentaire que dans les 4 premières lignes de l'article également, et que le reste de l'article est correct. Si y'avait pas ces 4 lignes, j'hésiterais pas à le sortir dès qu'on me parle d'IA au sens bullshit / marketing du terme.
Bon je mets ici le commentaire que je voulais poster sur le blog de l'auteur(les commentaires sont fermés) au cas où il passerait.
Hello,
Franchement c'est aller un peu vite que d'insulter les journalistes du dessous des cartes, en plus d'être injustifiés et inutiles. Par exemple dans ton commentaire sur Youtube, tu dis que la calculatrice n'est pas une I.A., c'est vrai, mais ils ont simplement dit que sa création découlait des travaux sur l'I.A., ce qui n'est quand même pas pareil !
Si je te concède que la définition de l'I.A. qui est donnée n'est pas assez précise (“outils qui assistent les humains dans leurs taches intellectuelles”), cela ne concerne que les 4 premières minutes du reportage, qui se concentre essentiellement sur la géopolitique.
Pour ta part tu ne t'attardes que sur l'aspect définition, applications et dangers de l'I.A, ce qui est intéressant en soi, mais je pense que le sujet traité n'est pas du tout le même dans le reportage.
Bref tout ca pour dire que je ne pense pas qu'il soit nécessaire de crier à la désinformation, ni de dévaloriser les personnes, dès qu'un sujet traité ne l'est pas sous l'angle que l'on souhaite/connait.
J'avoue ne pas comprendre, d'une part les attaques insultantes contre le dessous des cartes, d'autre part l'auteur s'attarde lui sur une définition technique de I.A., de ses applications et de ses dangers alors que le reportage est justement centré sur la géopolitique passé les 4 min de présentation du sujet (et donne aussi une liste de livre pour approfondir ses connaissances), Bref pas très sérieux …
Non seulement je plussoie, mais j'ajouterais qu'un
kill -9sur un serveur MySQL, ça s'appelle une roulette russe. T'as une probabilité non-nulle de flinguer complètement la base de données (parfois même au point d'empêcher MySQL de (re)démarrer), et de devoir sortir les backups…Et oui, c'est du vécu.
Mettre UE et souveraineté dans une même phrase c'est assez ironique. En plus il n'y a rien à restaurer, elle n'a jamais existé cette souveraineté numérique. Les libertés individuelles, ils s'en foutent, ils l'ont encore prouvé récemment, ils veulent juste leur part du gateau.
Super ! Vivement la mise en application -_-
Excellent article, très bonne synthèse sur la question, et très bien écrit. Je trouve juste dommage les deux références à “quotidien national de gauche caviar” et de ses journaleux nuls en science" et “débilités de journaleux à la gomme”. Ces deux coups de gueule font tâche sur l'ensemble posé et sérieux.
PARCE QUE ON AIME LES CAPS-LOCKS <3 AZERTY IS SECURE !
Désolé ^^
Merci pour le partage de ta méthode de désabonnement.
Une petite précision, le RGPD n'est pas une lois mais un règlement. Il signifie littéralement en français “Règlement général sur la protection des données”.
Oui, je sais. Mais y'a pas tous les modules qu'il me faut.
Pour être plus précis, j'ai inventé ce proverbe dans mon ouvrage “Linux aux petits oignons” (Eyrolles 2009). Et j'ai eu un courrier d'un lecteur de Saint-Bauzille-de-Putois qui se plaignait du fait qu'en fait il n'y avait que deux routes et que ça faisait des bouchons tout le temps. J'adore.