Logo journal du hacker middle
  1. 1

    @thuban: merci pour le clin d'oeil. Même si le plus important aurait été surtout d'avertir des listes que je partage, à partir du script, plus que le script lui-même, disponible là où tu sais ! :p

    ;)

    1. 1

      Hello,

      Tu mettrais quoi dans base de données qui ne rentre pas dans nosql, mysql et sql (+postgres) ? Ces marques sont plutôt utilisées : nosql (75), sql (76), mysql (131).

      Tcho !

      1. 2

        Avec une alim' récente, tu peux aussi, suffit de dire au BIOS de s'allumer quand le courant reviens. Mais j'aime beaucoup ta solution, n'empêche.

        1. 4

          Moi j'ai opté pour une autre approche. Mon ordinateur est branché sur une rallonge elle-même branchée sur une multiprise qui arrive chez ma voisine à travers un trou du plancher. Le soir avant de rentrer du travail, je téléphone à ma voisine (elle est à la retraite et à du mal à marcher donc elle est toujours chez elle), je lui dis « allo mamie allume la prise ! ». Pour que l'astuce fonctionne, j'ai changé le bloc d'alimentation de ma tour pour en mettre un plus ancien qui ne gère pas l'ACPI, ainsi quand la voisine allume la prise ça met en route l'ordinateur. Je suis vraiment satisfait, je peux allumer mon PC à distance depuis n'importe où dans le monde, j'ai juste besoin d'un téléphone.

          1. 1

            Je pense qu'il manque la marque “Base de données”. Ou alors, regrouper “nosql”, “mysql” et “sql” sous cette marque si on souhaite avoir du générique.

            1. 1

              Profitez-en au passage pour corriger une faute d'orthographe dans une marque.

              C'est “entrepreneuriat”.

              1. 1

                Content que ca te plaise ;)

                1. 2

                  Oui, le contexte est important et là on en manque un peu.

                  This report is based on data collected and analyzed by the GoDaddy Security / Sucuri team, which includes the Incident Response Team (IRT) and the Malware Research Team (MRT). It analyzes over 25,168 cleanup requests [0]

                  Donc en gros 90% des CMS piratés sur des hébergements GoDaddy sont sous WordPress et ce, sans indiquer quelle est la part de marché de wordpress sur ces hébergements, si on est sur du 90%, l'info a à peu près autant d'intérêt que celle ci

                  [0] https://sucuri.net/reports/2018-hacked-website-report

                  1. 1

                    Ah ! Encore une autre messagerie sécurisée incompatible avec les autres (Ring, Tox, Matrix, Jabber) et qu'on ne pourra de toute façon pas utiliser faute d'avoir aucun contact dessus. Mais là ça va encore plus loin, c'est-à-dire que même si on arrivait à convaincre des amis ou de la famille de l'utiliser on ne pourrait pas dans la plupart des cas à cause de la contrainte d'être physiquement à côté du contact la première fois (et si mon contact se déguise avec une fausse moustache ?). Contraignante, incompatible et n'apportant rien de plus que les autres messageries, je ne lui prédis pas un grand avenir.

                    1. 3

                      loin de moi l'idée de me faire l'avocat du diable, mais je doute qu'un tel raccourcis soit vraiment représentatif sans y inclure (dans le calcul) la masse de sites existant et tournant avec Wordpress, bref… ça fait plus sensationnel comme ça ;)

                      1. 2

                        Heu… les goulots d'étranglement du CPU… du CPU 0_0

                        Leur truc est bloated au point d'être limité par le CPU en 2019 ? Je veux bien croire qu'il arrive d'utiliser 100% du CPU dans certains cas (compilation massive, encodage vidéo…), mais j'ai pas vu de soft en NodeJS faisant ça. En arriver au point de considérer que le CPU est un limitant qu'il faut « contourner », je trouve ça… impressionnant.

                        Et qu'on vienne pas me dire que NodeJS est un langage tellement optimisé qu'il ne reste plus que ça à corriger, on sait tous très bien que c'est faux.

                          1. 1

                            Finalement Staticman revient souvent. A votre avis lequel est le plus simple à mettre en place et à gérer (Je ne demande pas lequel est le meilleur parce que je pense que les avis son partagés un peu comme pour Hugo et Jekyll) entre Staticman et Isso et pour un site non auto-hébergé ? Merci.

                              1. 2

                                Héberger son propre gestionnaire de commentaires ça fait un peu perdre de son intérêt à avoir un site statique. Tu te retrouves de nouveau à avoir un service à administrer, avec tout ce que ça implique. Je trouve l'approche de Staticman davantage dans l'esprit du site statique.

                                1. 1

                                  Ah ba ouais, j'avais même pas remarqué, et en plus s'est écrit en gros! Finalement je vais le faire moi même je pense, se sera plus simple et respectueux !

                                  1. 1

                                    Je suis rassuré que le Monde participe au développement d'une information de qualité qui éveille l'esprit critique en envoyant des dessins de raclette au consortium Unicode.

                                    1. 2

                                      Non, tu es tombé sur comment.sh « powered by Isso »… ^^

                                      1. 3

                                        Je rajoute ça au Grand Débat …

                                        1. 1

                                          Hello

                                          Dég, J'ai scruté pas mal le net et je ne suis pas tombé sur Isso ! Je vais regarder ça de plus près. Merci à toi ! Staticman, impossible de le faire fonctionner de mon côté. Pour la date, un mauvais copié de l'entête dans Hugo, je vais rectifier ça. Pour le reste tu as raison, mais c'est une solution vraiment provisoire. Merki