Google va avoir besoin de Mozilla sur ce coup-là pour ne pas se retrouver accusé d'être en situation de monopole et donc condamné pour abus de position dominante aux US et un peu partout dans le monde.
En effet, mais le passage de Chromium sous le contrôle d'une fondation réunissant plusieurs acteurs (dont Mozilla) résoudrait aussi ce problème.
la question est beaucoup plus politique et éthique que technique
Ah pas sûr… pourquoi sur ordinateur les gens ont massivement migré vers Chrome ? Sur le plan éthique et politique Firefox et IE étaient mieux placés que celui-ci.
Google va avoir besoin de Mozilla sur ce coup-là pour ne pas se retrouver accusé d'être en situation de monopole et donc condamné pour abus de position dominante aux US et un peu partout dans le monde.
Les utilisateurs s'en tapent complètement du navigateur qu'ils utilisent. Ils ont utilisé la grosse daube qu'est webView pendant des années comme navigateur sur Android sans broncher. Et on ne peut que leur donner raison, la question est beaucoup plus politique et éthique que technique.
D'autant plus bizarre que l'onglet réseaux du debugguer affiche bien à m'afficher une prévisualisation de la page… Mais toujours rien dans la fenêtre principale.
Probablement un soucis de mon côté
Oui on peut se demander si ce n'est pas une situation satisfaisante pour Firefox, s'il peut se contenter de ses “5%”. La question devient donc : Est-ce Mozilla va pouvoir continuer longtemps à suivre les évolutions du Web et de ses standards ? Et avec leurs “5%” est-ce qu'ils vont continuer à avoir du poids sur les questions liés aux standards ? Est-ce qu'il n'ont pas plutôt intérêt à s'incruster dans Chromium et chercher à peser dans son orientation ?
Au delà du potentiel trollesque et clivant du propos du monsieur de chez MS, la question de fond reste intéressante. Dans la mesure où Chrome a incontestablement gagné, et que Firefox ne fera très probablement jamais son retour sur le devant de la scène (même Edge installé et mis en navigateur par défaut de force n'arrive pas repasser devant Chrome), est-ce que Mozilla et les autres acteurs du Web n'auraient pas intérêt à se regrouper autour de Chromium et d'une gestion commune de celui-ci ? Le petit problème étant que Chromium est tout sauf communautaire actuellement…
Merci pour le partage (même si je n'ai pas écouté), j'avais perdu Xavier de La Porte et son analyse très pertinente des internets :), mais qui change de titre de podcast chaque année.
Oui moi aussi j'avais perdu de vue Xavier de La Porte, ravi que cela aide d'autres personnes. Ses analyses sont toujours aussi intéressantes !
Bah il me semblait pas, mais du coup j'ai désactivé pour ton site et tout est rentré dans l'ordre :)
ayant ublock mais n'ayant pas le .shares caché, je soupçonne une règle perso
Ha ouai effectivement ça va pas afficher grand chose du coup… C'est une règle que tu as mis toi-même ou un truc de base ?
En effet, mais le passage de Chromium sous le contrôle d'une fondation réunissant plusieurs acteurs (dont Mozilla) résoudrait aussi ce problème.
Ah pas sûr… pourquoi sur ordinateur les gens ont massivement migré vers Chrome ? Sur le plan éthique et politique Firefox et IE étaient mieux placés que celui-ci.
Google va avoir besoin de Mozilla sur ce coup-là pour ne pas se retrouver accusé d'être en situation de monopole et donc condamné pour abus de position dominante aux US et un peu partout dans le monde.
Les utilisateurs s'en tapent complètement du navigateur qu'ils utilisent. Ils ont utilisé la grosse daube qu'est webView pendant des années comme navigateur sur Android sans broncher. Et on ne peut que leur donner raison, la question est beaucoup plus politique et éthique que technique.
Ah non trouvé, c'est ublock qui met un display none!important sur la classe .shares
Ce serait pas le webrender du Firefox nouveau qui délire un peu ?
D'autant plus bizarre que l'onglet réseaux du debugguer affiche bien à m'afficher une prévisualisation de la page… Mais toujours rien dans la fenêtre principale. Probablement un soucis de mon côté
L'article et le dernier commit datent d'il y a 11 mois. Des avancées ont été faites depuis ?
Oui on peut se demander si ce n'est pas une situation satisfaisante pour Firefox, s'il peut se contenter de ses “5%”. La question devient donc : Est-ce Mozilla va pouvoir continuer longtemps à suivre les évolutions du Web et de ses standards ? Et avec leurs “5%” est-ce qu'ils vont continuer à avoir du poids sur les questions liés aux standards ? Est-ce qu'il n'ont pas plutôt intérêt à s'incruster dans Chromium et chercher à peser dans son orientation ?
Hmm bizarre. Sur firefox normal ça passe bien, sur firefox android aussi… Même en rafraîchissant la page ?
@lord : la partie shares de ton site ‘na pas l'air de fonctionner sur firefox dev édition :( (j'ai une page presque vide, juste le menu à gauche…)
Est-ce que c'est vraiment “perdu” ?
Firefox même s'il ne parvient a avoir que 5% du marché c'est colossal en nombre d'installations. C'est 5% au niveau mondial…
Il n'y a pas trop de rapport cela dit ;-)
Au delà du potentiel trollesque et clivant du propos du monsieur de chez MS, la question de fond reste intéressante. Dans la mesure où Chrome a incontestablement gagné, et que Firefox ne fera très probablement jamais son retour sur le devant de la scène (même Edge installé et mis en navigateur par défaut de force n'arrive pas repasser devant Chrome), est-ce que Mozilla et les autres acteurs du Web n'auraient pas intérêt à se regrouper autour de Chromium et d'une gestion commune de celui-ci ? Le petit problème étant que Chromium est tout sauf communautaire actuellement…
Merci pour le partage (même si je n'ai pas écouté), j'avais perdu Xavier de La Porte et son analyse très pertinente des internets :), mais qui change de titre de podcast chaque année.
Bien fait :) Les zinternautes vont peut-être comprendre qu'il ne faut pas utiliser un client mail qui lit leur mails pour faire de la pub.
Surtout ne pas soutenir un logiciel écrit en Vala !!
Combien de temps et d'argent vont encore être perdus avec cette techno Gnome merdique ?
L'article qui annonce tout… mais ne dit rien !