Je trouve ça assez éloigné des thèmes abordés sur le Jdh (Linux, logiciels libres, communautés, etc.). Peux-tu expliquer pourquoi cet article a sa place ici selon toi ?
Je précise que je ne suis ni pour ni contre, je note d'ailleurs que qq'un a voté pour. J'ai lu l'article, je ne vois pas le lien entre cet article et les thèmes abordés par le Jdh.
Ouai mais là le but est justement de créer un système pour les non-geeks pour gérer leur nom de domaine sans passer par l'interface registrar et de faire ça en associatif non commercial.
Mais c'est pas pour autant que le service en question doit être un clicodrôme merdique.
On peut imaginer plusieurs niveaux.
basique : Je donne mon adresse IP et j'ai des cases à cocher genre “MAIL” et pouf ça te créer un champs MX, le SPF qui va avec et un champs optionnel éventuellement pour le DKIM (même si ça irait probablement plus haut)
Perso je gère tous mes domaines et ceux de mes clients avec BIND sur serveur dédié. Les domaines sont chez BookMyName, et dans l'interface de gestion je pointe simplement vers le serveur en question, qui gère le reste (fichiers modèles zone.domaine.tld à l'appui). Quand un nouveau client me dit qu'il a son domaine chez Gandi et OVH, je frémis d'avance parce qu'en règle générale je ne comprends rien aux clicodromes “intuitifs” de gestion de zones.
Mais ce que vient de nous révéler le président de la Free Software Foundation (FSF), c'est que l'open source est né dans le but d'étouffer le mouvement du logiciel libre : « L'open source est un substitut amoral et dépolitisé du mouvement du logiciel libre »,
Le lien renvois vers Linkedin :-(
Je ne peux pas le consulter, je n'ai pas de comptes sur les réseaux sociaux, pour le plus grand bien de ma vie privée.
Tout à fait. Mais dans mon ancienne boite, on utilisait gulp. Et comme je suis junior, j'ai passé un peu temps dessus pour comprendre mon environnement. Je devrais aller voir plus en détails les utilitaires que tu mentionnes.
Salut !
En allemand, on a un mot qui n'existe pas dans la langue française : kaputtsparen. C'est le fait de faire des économies jusqu'à ce qu'on arrive à un point où l'on casse tout. C'est le genre de truc qui arrive régulièrement lorsqu'une boîte en reprend une autre. À voir ce qui se dit sur les mailing lists, y'a quand-même de la nervosité dans l'air quant à l'avenir des projets communautires.
C'est noté pour les distribs, mais je reste un inconditionnel de CentOS, Debian et Slackware.
Une bonne partie mais pas tous, et heureusement. Certains sont sur un gitlab.com, d'autres sur leur propre forge (une instance gitlab, un gogs, un gitea ou que sais-je encore…)
Donc moi je préfère largement trouver le flux RSS correspondant aux releases du soft, quelque soit le moyen et ne pas être dépendant à la fois de github et d'un soft d'alerte
Tout à fait d'accord. Néanmoins, on a aussi besoin de jusq'au-boutiste pour nous alerté, pour vivre jusqu'au bout l'idée. On leur doit pas mal de choses, qui sans cette énergie jusqu'au-boutiste n'aurait jamais vu le jour.
Bref, je m'accomode bien des excès de RMS. Je lui doit bien ça :-)
Il y a quelque temps, j'ai eu l'occasion de participer à une série de conférences sur le thème des alternatives aux GAFAM, devant des entrepreneurs de la région. Quelqu'un dans le public m'avait posé une question sur la popularité des logiciels libres et propriétaires, et j'avais utilisé une métaphore alimentaire pour lui répondre. En gros, ça allait dans ce sens : certes on a de plus en plus de bio, et de plus en plus de gens prennent conscience des bases d'une nourriture saine. Mais il n'empêche qu'on vit dans une région où les fast-foods comme McDo et KFC sont extrêmement populaires. Pareillement, la malbouffe logicielle aura toujours sa place.
Dans ce genre de discussion, Stallman c'est le vegan hardcore qui finit par aliéner tout le monde, y compris les adeptes du bio. Avec tout le respect que j'ai pour lui (j'ai sa biographie dans ma bibliothèque, et j'ai même écrit un chapitre sur lui dans un de mes bouquins chez Eyrolles), faut qu'il arrête de faire sa diva.
Salute,
Je trouve ça assez éloigné des thèmes abordés sur le Jdh (Linux, logiciels libres, communautés, etc.). Peux-tu expliquer pourquoi cet article a sa place ici selon toi ?
Je précise que je ne suis ni pour ni contre, je note d'ailleurs que qq'un a voté pour. J'ai lu l'article, je ne vois pas le lien entre cet article et les thèmes abordés par le Jdh.
Merci, Tcho !
Ouai mais là le but est justement de créer un système pour les non-geeks pour gérer leur nom de domaine sans passer par l'interface registrar et de faire ça en associatif non commercial.
Mais c'est pas pour autant que le service en question doit être un clicodrôme merdique. On peut imaginer plusieurs niveaux.
Perso je gère tous mes domaines et ceux de mes clients avec BIND sur serveur dédié. Les domaines sont chez BookMyName, et dans l'interface de gestion je pointe simplement vers le serveur en question, qui gère le reste (fichiers modèles zone.domaine.tld à l'appui). Quand un nouveau client me dit qu'il a son domaine chez Gandi et OVH, je frémis d'avance parce qu'en règle générale je ne comprends rien aux clicodromes “intuitifs” de gestion de zones.
C'est protonmail pas protomail.
C'est pas nouveau ca.
Parce qu'on est trolldi, moi je dirais qu'environ 78,9% des sites web utilisent déjà un PHP non sécurisé :-°
Hola ! As-tu réussi à y accéder finalement ?
Pour DJ Jacky, l'ère des Rolling Stones est passée. :o)
Salute,
Tu as cliqué dessus ? Je n'ai pas non plus de compte et ça ne m'empêche pas de le consulter. Vérifié en navigation privée également.
Tcho !
Le lien renvois vers Linkedin :-( Je ne peux pas le consulter, je n'ai pas de comptes sur les réseaux sociaux, pour le plus grand bien de ma vie privée.
Tout à fait. Mais dans mon ancienne boite, on utilisait gulp. Et comme je suis junior, j'ai passé un peu temps dessus pour comprendre mon environnement. Je devrais aller voir plus en détails les utilitaires que tu mentionnes. Salut !
Me trompe-je, mais n'a-t-on pas Webpack (voire Brunch) pour tout cela et plus aujourd'hui ?
Je ne fais pas le savant. L'allemand est ma langue maternelle.
En allemand, on a un mot qui n'existe pas dans la langue française : kaputtsparen. C'est le fait de faire des économies jusqu'à ce qu'on arrive à un point où l'on casse tout. C'est le genre de truc qui arrive régulièrement lorsqu'une boîte en reprend une autre. À voir ce qui se dit sur les mailing lists, y'a quand-même de la nervosité dans l'air quant à l'avenir des projets communautires.
C'est noté pour les distribs, mais je reste un inconditionnel de CentOS, Debian et Slackware.
Une bonne partie mais pas tous, et heureusement. Certains sont sur un gitlab.com, d'autres sur leur propre forge (une instance gitlab, un gogs, un gitea ou que sais-je encore…) Donc moi je préfère largement trouver le flux RSS correspondant aux releases du soft, quelque soit le moyen et ne pas être dépendant à la fois de github et d'un soft d'alerte
Je suis bien conscient que sans GNU; GPL et FSF on n'aurait pas eu tout ça.
Tout à fait d'accord. Néanmoins, on a aussi besoin de jusq'au-boutiste pour nous alerté, pour vivre jusqu'au bout l'idée. On leur doit pas mal de choses, qui sans cette énergie jusqu'au-boutiste n'aurait jamais vu le jour.
Bref, je m'accomode bien des excès de RMS. Je lui doit bien ça :-)
Il y a quelque temps, j'ai eu l'occasion de participer à une série de conférences sur le thème des alternatives aux GAFAM, devant des entrepreneurs de la région. Quelqu'un dans le public m'avait posé une question sur la popularité des logiciels libres et propriétaires, et j'avais utilisé une métaphore alimentaire pour lui répondre. En gros, ça allait dans ce sens : certes on a de plus en plus de bio, et de plus en plus de gens prennent conscience des bases d'une nourriture saine. Mais il n'empêche qu'on vit dans une région où les fast-foods comme McDo et KFC sont extrêmement populaires. Pareillement, la malbouffe logicielle aura toujours sa place.
Dans ce genre de discussion, Stallman c'est le vegan hardcore qui finit par aliéner tout le monde, y compris les adeptes du bio. Avec tout le respect que j'ai pour lui (j'ai sa biographie dans ma bibliothèque, et j'ai même écrit un chapitre sur lui dans un de mes bouquins chez Eyrolles), faut qu'il arrête de faire sa diva.
Figure-toi que je n'aime pas le mot configurer du coup je trouve des contournements.
“Faire la conf” est trop long pour un titre. Du coup “confer” me va bien :-)
Franchement “confer” Lord, c'est pas sérieux. Je vais te ban 6 semaines pour la peine arf !
Tcho !