Logo journal du hacker middle
  1. 3

    Très bon article.

    Tcho !

    1. 3

      Yo,

      Je ne suis pas d'accord avec toi, chacun a donné son avis et on a des avis divergents. On peut regretter de voir marqué comme spam cet article mais le débat se fait dans le calme, je regrette davantage que Crach60 ne vienne pas donner son point de vue.

      Tcho !

      1. 1

        Il a juste déplacé ses articles dans une autre section (Blog) et modifié l'URL du coup, exemple : https://blog.securityhack3r.info/sublist3r-enumerer-les-sous-domaines-dun-site-web/ (https://www.journalduhacker.net/s/csxji5/sublist3r_enum_rer_les_sous_domaines_dun)

        Tcho !

        1. 1

          Pas de bol tout est en 404 en dehors de cet article…

          1. 3

            Hello,

            Cet article ne rentre pas dans les thèmes traités par le Jdh (https://www.journalduhacker.net/about), je le laisse par politesse mais venir parler ici des problèmes de GSuite chez Google, tu aurais plus vite fait de le marquer en “humour”.

            Tcho !

            1. 2

              Salute,

              Deux utilisateurs l'ont marqué comme spam.

              Tcho !

              1. 1

                Yo,

                @all je rappelle que vous pouvez voir ce qu'il a produit en cliquant sur son nom d'utilisateur Crach60 puis sur Infos soumises : https://www.journalduhacker.net/newest/Crach60

                J'ai envoyé un message à Crach60 ce matin pour qu'il vienne répondre aux questions. Il serait bon de ne pas le juger trop vite, on fait tous des erreurs.

                Tcho !

                1. 1

                  Je comprends les problèmes de Redis, mais si Linux sortait les mêmes restrictions, ils pourraient dire adieu à leur service Cloud donc…

                  1. 4

                    Ouai, à quoi ça sert ? ça alimente une base de donnée ? À qui ?

                    Le site inspire peu confiance.

                    1. 4

                      Euh… Je vois pas trop la valeure ajoutée ici ? Est-ce qu'on pourrait m'expliquer svp ?

                      1. 1

                        hahahaha, oui je l'avais oublié celui-ci !

                        Quand M$ a racheté Github, ça a quand même tout de suite été ma préoccupation, heureusement je dors maintenant sur mes deux oreilles.

                        Un gros plus de VS par rapport à Atom est la performance. C'est un point que j'aimerais bien voir amélioré quand même. Mis à part ça je suis 100% satisfait :)

                        1. 1

                          Eh oui, les licences de logiciel libre ne sont pas opposées à une utilisation commerciale ; d'ailleurs ci cela avait été le cas, Linux n'aurait jamais connu d'essor sérieux. Puisque l'article parle de « protéger un logiciel libre », peut-on encore considérer comme libre un logiciel qui interdit les redistributions commerciales ?

                          1. 1

                            Sur la dissonance cognitive, je faisais une référence humoristique à plus haut dans le fil. =) Oui, une bonne chose que chacun y trouve son compte ; les bons éditeurs pour répondre à tous les besoins c'est pas ça qui manque !

                            1. 2

                              Très bon article qui fait écho à mes réflexions du moment sur le financement des logiciels libres.

                              Tcho !

                              1. 1

                                Désolé de te décevoir mais ce n'est pas prêt d'être abandonné !

                                Beaucoup de devs doivent être atteints de dissonance cognitive. Mais c'est surtout une question de goût, de préférence, d'habitude. L'important est que chacun y trouve son compte.

                                1. 1

                                  VS Code > Atom (ce serait de la dissonance cognitive de prétendre l'inverse)

                                  D'ailleurs vu que Microsoft a racheté GitHub, ils devraient abandonner Atom, ce serait bien.

                                  1. 1

                                    Je plussoie l'utilisation de pass avec dmenu. J'utilise aussi PassFF, qui simplifie l'intégration à Firefox (ça reste relativement sécure, le navigateur n'a accès qu'aux identifiants que vous auriez de toute façon entrés sur la page…).

                                    1. 1

                                      Je ne suis pas gamer mais si ça permet d’ameliorer WINE, c’est génial ! Il manque beaucoup de softs sur Linux qui empêchent certains pros de faire la transition (tous les softs de PAO notamment)

                                      1. 3

                                        Pareil je n'ai pas confiance envers les services en lignes : - D'un point de vue confiance c'est toujours un intermédiaire supplémentaire - D'un second point de vue, ils deviennent une cible intéressante avec des bases de données contenant énormément d'identifiants pour de multiples utilisateurs et multiples services.

                                        J'ai pas spécialement confiance envers les navigateurs non plus, donc je préferre que ça ne soit pas intégré direct mais une appli séparée.

                                        Perso j'ai choisi pass couplé à dmenu c'est vraiment cool niveau ergonomie et super sécure grâce à GPG.

                                        1. 3

                                          Personnellement, c'est vraiment le genre de situation où je ne fais vraiment aucune confiance à l'autre. Donc, pour moi, c'est aussi Keepass ;)