Logo journal du hacker middle
  1. 11
  1.  

  2. 1

    J'étais en train de soumettre mon article ce matin et là “cet article a déjà été posté” ^^

    Merci à toi pour le partage ! :)

    1. 1

      Vachement cool comme outil, mais à y réfléchir c'est un peu vouloir le beurre et l'argent du beurre… « profiter » c'est vraiment le bon terme et à terme je ne suis pas sûr que ce soit bénéfique pour tout le monde. Je m'explique :

      • YouTube: on lance un service de vidéo, c'est openbar, regardez tout ce que vous voulez, c'est gratuit
      • Les Gens: trop cool, des vidéos de chats gratuites
      • YouTube: bon, ça commence à coûter un pognon de dingue tout ça, on va monétiser… mais si on rend payant on fait fuir tout le monde, on va donc exploiter les données personnelles pour vendre des espaces publicitaires avec ciblage
      • Les Gens: ah fait chi** ! des pubs et du pistage… uBlock et Invidious sont nos amis
      • YouTube: mer**, les gens bloquent nos pubs… bon on en met deux fois plus pour les gens qui bloquent pas, comme ça ça compense

      Puis on est dans un cercle vicieux, jouant au chat et à la souris, où Google va faire des trucs de plus en plus tordus pour pouvoir gagner de l'argent, et où les gens vont devoir passer un Bac+2 en Internet et vie privée pour pouvoir surfer tranquilles.

      La solution, du côté des gens, c'est peut-être d'arrêter d'aller sur YouTube incrémenter les compteurs de vues qui légitiment la présence des vidéastes sur cette plateforme. Privilégier des plus petites plateformes, du style Peertube. Et si on y trouve rien ou pas grand chose d'intéressant, bah tant pis il y a autre chose à faire dans la vie que de regarder des vidéos.

      Du côté Google, il y a un début de solution, c'est l'abonnement payant. Le problème c'est que même en s'abonnant tu continues à être profilé et pisté sur YouTube, pour te faire proposer des pubs ciblées ailleurs que sur YouTube. Je ne sais pas si il y a la possibilité de désactiver, en tout cas ce serait pas mal et ce serait légitime à mes yeux. Tu paies, tu es tranquilles, tu ne paies pas on se fait de l'argent sur toi autrement, c'est le deal.

      1. 4

        Cool ton commentaire, voilà mon avis :

        Je n'écris pas un article sur Invidious parce qu'il permet de profiter gratuitement de YouTube. Je fais la promotion de Invidious parce qu'il permet de se protéger de la surveillance de Google.

        Invidious c'est une solution d'auto-défense technologique.

        Mais à choisir j'aimerais ne pas l'utiliser. Je préférais à 200% participer financièrement à YouTube, plutôt que de participer financièrement à une solution qui permet de me protéger de la surveillance de YouTube.

        Kit à faire, autant que l'argent aille directement à la plateforme (et aux créateurs).

        Sauf que Google ne laisse pas le choix. Même en payant je suis traqué. Et même si je ne l'étais pas je ne voudrais pas payer. Pourquoi ? Je dis ça, alors que je semblais dire le contraire juste avant.

        Parce que je ne peux plus faire confiance à Google. Le but de Google est d'être un monopole. Elle est tenue par des actionnaires. Même si je faisais un trait sur toutes les choses dégueulasse qu'ils ont fait par le passé, la structure même de l'entreprise est malsaine et ne pourrait rien produire d'éthique dans le futur.

        Je veux bien financer une plateforme libre de créateur qui ne veut pas construire de monopole et qui n'est pas financé par du capital risque ou la bourse. Tu vois, je ne suis pas dans une optique de profiter.

        Je ne veux pas sauver Google, voilà pourquoi ça ne me gêne pas de ne pas leur donner d'argent. Ils ont capturé de la valeur avec un business model et une structure malsaine, maintenant je suis obligé d'utiliser un outil d'auto-défense technologique pour avoir accès à cette valeur.

        Gagner de l'argent avec les données personnelles de personnes ne devrait jamais être une option. D'ailleurs tu dis “Tu paies, tu es tranquille, tu ne paies pas on se fait de l'argent sur toi autrement, c'est le deal.”

        Je pense que les personnes qui n'ont pas les moyens de contribuer financièrement à un projet ont aussi le droit à une vie privée, c'est pour ça : Gagner de l'argent avec les données personnelles de personnes ne devrait jamais être une option.

        C'est bien trop irrespectueux pour les personnes concernées, et c'est bien trop dangereux individuellement ou sociétalement pour le faire.

        Si je peux te faire des recommandations pour aller plus loin dans cette réflexion les voici :

        -Une conférence qui parle du capitalisme de surveillance et de ses alternatives : https://vimeo.com/342972799 -Un article que j'ai écrit sur les mêmes sujets : https://orelauwen.com/internet-la-surveillance-pour-tous/

        Je reste disponible pour discuter :)

        1. 1

          On me peut plus d'accord, à 200%. Je n'avais pas inclus l'aspect capitaliste foncièrement inique dans ma réflexion. Je n'ai rien rien à redire :-)

          1. 1

            PS : je viens de voir ce petit message au dessus des commentaires sur ton blog.

            Si tu as un commentaire sur l’orthographe : merci, mais l’orthographe ne m’intéresse pas.

            Ça m'a fait sourire car je viens de regarder cette vidéo à l'instant : https://invidio.us/watch?v=5YO7Vg1ByA8 (j'avoue que je l'ai regardée sur Youtube ^^)

            PS2 : je viens d'être convaincu de l'utilisation de Invidious en voyant qu'il intègre dans la page d'une chaîne un lien vers le flux RSS de celle-ci. C'est merveilleux. C'est le moyen par lequel je suis des chaînes Youtube.

            1. 1

              C'est excellent ! Merci de m'avoir fait découvrir ça :) Je vais parler de ça à tous le monde maintenant ^^

              Yep, le RSS est disponible et c'est cool !