Je n'irais pas jusqu'à dire qu'ils ont inventé quelque chose de nouveau, c'est simplement l'application de trucs qui sont dans IP depuis longtemps, avec les en-têtes de type de service ou de service différencié par exemple.
Et la qualité de service pilotée par l'utilisateur final n'a rien d'incompatible avec la neutralité du Net. C'est la QoS pilotée par l'opérateur qui en serait une violation.
Tout à fait d'accord.
En plus avec une connexion fibre (de plus en plus courant), on a plus vraiment besoin de qos. Il y a tellement de bande passante que sur une utilisation de particulier plus vraiment besoin de brider tel ou tel service…
Attention quand même à ne pas confondre bande passante (fibre ici ) et neutralité du Net qui consiste à s’assurer qu’aucun fournisseur d’accès ne puisse accorder de traitements préférentiels aux contenus.
En d'autres termes ce n'est pas parce que tu n'es pas impacté par une politique que cette politique est légitime et non discriminatoire.
Je n'irais pas jusqu'à dire qu'ils ont inventé quelque chose de nouveau, c'est simplement l'application de trucs qui sont dans IP depuis longtemps, avec les en-têtes de type de service ou de service différencié par exemple.
Et la qualité de service pilotée par l'utilisateur final n'a rien d'incompatible avec la neutralité du Net. C'est la QoS pilotée par l'opérateur qui en serait une violation.
Tout à fait d'accord. En plus avec une connexion fibre (de plus en plus courant), on a plus vraiment besoin de qos. Il y a tellement de bande passante que sur une utilisation de particulier plus vraiment besoin de brider tel ou tel service…
Attention quand même à ne pas confondre bande passante (fibre ici ) et neutralité du Net qui consiste à s’assurer qu’aucun fournisseur d’accès ne puisse accorder de traitements préférentiels aux contenus.
En d'autres termes ce n'est pas parce que tu n'es pas impacté par une politique que cette politique est légitime et non discriminatoire.