Je trouve la durée de vie des versions récentes de PHP assez courtes… Je me demande comment ça se passe du côté des distributions, par exemple dans les dépôts de Debian 9 on est toujours en PHP 7.0. Du côté CentOS dans les dépôts de base c'est PHP 5.4… mais heureusement qu'il y a les dépôts EPEL ou SCL pour avoir plus récent.
Pour RHEL/CentOS il y a également le dépôt Webtatic pour un PHP plus récent. Pour une raison mystérieuse ces dépôts sont méprisés par les admins RHEL, mais perso ça fait des années que je les utilise, et je n'ai jamais eu le moindre souci avec. C'est propre et bien maintenu.
Bah en l'occurrence j'avoue que pour ma part je serais réticent à utiliser ce genre de dépôts, j'ai tendance à préférer les dépôts officiels ou semi-officiels.
Certains dépôts tiers mis en place par des particuliers sont parfois mieux maintenus que les dépôts “officiels”. À titre d'exemple, ça fait des années que j'utilise les dépôts Nux (http://li.nux.ro/repos.html) maintenus par le fondateur de Stella Linux. De temps en temps, lorsque j'ai besoin d'un paquet un peu exotique pour CentOS, j'envoie un mail à Lucian, et en règle générale, il me répond dans la journée en m'informant que le paquet est dispo dans son dépôt.
N'oublions pas que le mot “dilettante” vient de l'italien “diletto”, le plaisir. Parfois, un spécialiste, c'est juste un dilettante qui n'a pas de plaisir. Et oui, c'est une boutade. Avec un fond de vérité dans le monde de l'Open Source.
C'est bien possible, mais il faut connaître la personne qui gère pour avoir ce degré de confiance. Avec un dépôt officiel ou une communauté adoubée par la maison mère il y a une garantie de continuité de service.
Jusqu'en avril 2017, tous mes serveurs tournaient sous Slackware Linux. La distribution maintenue par un seul gars, Patrick Volkerding, qui vit au fin fond du Minnesota avec sa femme et sa fille. J'en garde un excellent souvenir, et surtout une préférence pour les petits projets. Il m'arrivait de temps en temps d'envoyer un bug report à Patrick, et en règle générale la réaction était super rapide, genre un correctif publié le lendemain avec un remerciement dans le ChangeLog. Les rares fois où j'ai eu le malheur de faire un rapport de bogue sous Debian, ça m'a rappelé mon arrivée en France quand il fallait demander un visa parce que mon pays natal n'était pas encore dans l'Union Européenne. Le gars il refuse de traiter ton dossier parce qu'il lui manque encore les radios pulmonaires de ton arrière-grand-mère. :o)
Je suis sur qu'on en trouve encore sur du windows XP :D
Je trouve la durée de vie des versions récentes de PHP assez courtes… Je me demande comment ça se passe du côté des distributions, par exemple dans les dépôts de Debian 9 on est toujours en PHP 7.0. Du côté CentOS dans les dépôts de base c'est PHP 5.4… mais heureusement qu'il y a les dépôts EPEL ou SCL pour avoir plus récent.
Pour RHEL/CentOS il y a également le dépôt Webtatic pour un PHP plus récent. Pour une raison mystérieuse ces dépôts sont méprisés par les admins RHEL, mais perso ça fait des années que je les utilise, et je n'ai jamais eu le moindre souci avec. C'est propre et bien maintenu.
Bah en l'occurrence j'avoue que pour ma part je serais réticent à utiliser ce genre de dépôts, j'ai tendance à préférer les dépôts officiels ou semi-officiels.
Certains dépôts tiers mis en place par des particuliers sont parfois mieux maintenus que les dépôts “officiels”. À titre d'exemple, ça fait des années que j'utilise les dépôts Nux (http://li.nux.ro/repos.html) maintenus par le fondateur de Stella Linux. De temps en temps, lorsque j'ai besoin d'un paquet un peu exotique pour CentOS, j'envoie un mail à Lucian, et en règle générale, il me répond dans la journée en m'informant que le paquet est dispo dans son dépôt.
N'oublions pas que le mot “dilettante” vient de l'italien “diletto”, le plaisir. Parfois, un spécialiste, c'est juste un dilettante qui n'a pas de plaisir. Et oui, c'est une boutade. Avec un fond de vérité dans le monde de l'Open Source.
C'est bien possible, mais il faut connaître la personne qui gère pour avoir ce degré de confiance. Avec un dépôt officiel ou une communauté adoubée par la maison mère il y a une garantie de continuité de service.
Jusqu'en avril 2017, tous mes serveurs tournaient sous Slackware Linux. La distribution maintenue par un seul gars, Patrick Volkerding, qui vit au fin fond du Minnesota avec sa femme et sa fille. J'en garde un excellent souvenir, et surtout une préférence pour les petits projets. Il m'arrivait de temps en temps d'envoyer un bug report à Patrick, et en règle générale la réaction était super rapide, genre un correctif publié le lendemain avec un remerciement dans le ChangeLog. Les rares fois où j'ai eu le malheur de faire un rapport de bogue sous Debian, ça m'a rappelé mon arrivée en France quand il fallait demander un visa parce que mon pays natal n'était pas encore dans l'Union Européenne. Le gars il refuse de traiter ton dossier parce qu'il lui manque encore les radios pulmonaires de ton arrière-grand-mère. :o)