J'avais un peu zappé cette article qui a surgit dans mon flux par ailleurs.
Article de sciences sociales qui se révèle assez intéressant et complet sur la notion de coopération. Le questionnement de départ est le nombre pertinent et efficace de collaborateurs.
On arrive vite à la question des petites communautés (bref la quasi totalité des communautés du web) qui progressent et qui peinent à décoller. En effet, 12 personnes suffisent pour produire un taf considérable (car ils peuvent tous se voir, les décisions vont rapides, les différents sont légers) alors qu'augmenter ce nombre de contributeurs n'est pas efficace avant d'atteindre la centaine de contributeurs…
On touche également quelques mots sur ses modèles totalement inattendus de collaboration Linux, OSM, Wikipédia.
Merci pour avoir fait poper cette article de qualité !
J'avais un peu zappé cette article qui a surgit dans mon flux par ailleurs.
Article de sciences sociales qui se révèle assez intéressant et complet sur la notion de coopération. Le questionnement de départ est le nombre pertinent et efficace de collaborateurs.
On arrive vite à la question des petites communautés (bref la quasi totalité des communautés du web) qui progressent et qui peinent à décoller. En effet, 12 personnes suffisent pour produire un taf considérable (car ils peuvent tous se voir, les décisions vont rapides, les différents sont légers) alors qu'augmenter ce nombre de contributeurs n'est pas efficace avant d'atteindre la centaine de contributeurs…
On touche également quelques mots sur ses modèles totalement inattendus de collaboration Linux, OSM, Wikipédia.
Merci pour avoir fait poper cette article de qualité !