C'est affaire est d'un ridicule affolant. Et pour une fois c'est même pas l'inexistence de compréhension technique le plus grave mais la peine qui est maintenu alors qu'aucune preuve n'a été trouvée…
complètement d'accord, je suis attérré par ce que je lis dans cet article. Encore une fois la justice profite de la fragilité d'un jeune de 18 ans et de sa culpabilité sur une connerie pour faire un exemple qui n'a d'autre but que d'abattre une chappe de plomb sur la population… des non-terroristes. Merci encore une fois à la justice.
C'est affaire est d'un ridicule affolant. Et pour une fois c'est même pas l'inexistence de compréhension technique le plus grave mais la peine qui est maintenu alors qu'aucune preuve n'a été trouvée…
complètement d'accord, je suis attérré par ce que je lis dans cet article. Encore une fois la justice profite de la fragilité d'un jeune de 18 ans et de sa culpabilité sur une connerie pour faire un exemple qui n'a d'autre but que d'abattre une chappe de plomb sur la population… des non-terroristes. Merci encore une fois à la justice.