C'est avec l'objectif d'éviter des catastrophes liées à la non-vérification des sauvegardes que j'avais initié le projet Backup Checker il y a quelques années. Malheureusement autant les gens sont prompts à se dire “ah oui vraiment, il faut vérifier nos sauvegardes” autant quand il faut le faire, il n'y a plus personne :)
Ma conviction est que le meilleur logiciel de backup n'y pourra rien tant que l'on ne mettra pas en oeuvre un plan de continuité de l'activité. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_de_continuit%C3%A9_d'activit%C3%A9_(informatique) )
Cela peut paraitre contradictoire mais pour moi, le contrôle du backup n'est qu'une étape…parmi d'autres. L'architecture d'un système d'information devrait passer obligatoirement par le choix des outils pour assurer cette continuité…
Mais il est culturellement difficile d'en prendre conscience : combien d'administrateurs réseaux ne voit leur système d'information que comme un immense catalogue de fichiers !
Excellente cette histoire : 5 dispositifs de sauvegarde et pas un seul correctement configuré !
C'est avec l'objectif d'éviter des catastrophes liées à la non-vérification des sauvegardes que j'avais initié le projet Backup Checker il y a quelques années. Malheureusement autant les gens sont prompts à se dire “ah oui vraiment, il faut vérifier nos sauvegardes” autant quand il faut le faire, il n'y a plus personne :)
Ma conviction est que le meilleur logiciel de backup n'y pourra rien tant que l'on ne mettra pas en oeuvre un plan de continuité de l'activité. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_de_continuit%C3%A9_d'activit%C3%A9_(informatique) )
Cela peut paraitre contradictoire mais pour moi, le contrôle du backup n'est qu'une étape…parmi d'autres. L'architecture d'un système d'information devrait passer obligatoirement par le choix des outils pour assurer cette continuité…
Mais il est culturellement difficile d'en prendre conscience : combien d'administrateurs réseaux ne voit leur système d'information que comme un immense catalogue de fichiers !