Certes l articles est un poil agressif. Mais pas plus que tous ces justiciers de la bien séance. Il y a eu certes des abus, mais la on saute d un extrême à l autre.
Dernièrement je me suis fait envoyé chier pour une contribution avec un slave/master (ajout d un protocol SPI). Perso, quand je vois ces chartes, et trois kilomètres de bien pensée à lire avant de contribuer, j ai la nausée. Et je m’arrete la.
Oui, la forme est très mauvaise, agressive et manque sa cible. Alors que le problème d'entrisme de certains et d'agenda politiques imposés à des contributeurs bénévoles est hélas devenu réel dans le monde du logiciel libre, rebutant certains.
Si le projet “kernel linux”, ses mailing-list et les échanges entre contributeurs peuvent être plus cordiaux, il va attirer plus de contributeurs, et la qualité du code va être augmentée. Il oublie que, plus il y a de reviews, meilleure sera la qualité du code final.
Les “mâles blancs hétéros” font tourner linux ? Sans doute, et c'est inquiétant que cela soit revendiqué dans cet article (implicitement) ou dans certains commentaires ici (explicitement). Quelle fierté aurait-on à ça ? Cela démontre au contraire à quel point ces “mâles blancs hétéros” ont si peu d'assurance que prôner l'ouverture les met tellement en danger ! Et ça n'est pas parce que des contributeurs sont gay, black ou des femmes que Linux va devenir “rose flashy”.
Les raisonnements de cet article sont complètement idiots: qualifier de “fascisant” quelques règles qui demande d'accepter la critique, d'éviter les images sexistes, le trolling et et les insultes n'honore pas vraiment son auteur.
Qu'est-ce que c'est que ces conneries ? Torvalds était insultant dans les mailing-lists, au bout d'un moment il a pris du recul parce qu'il pétait un câble pour un rien. Si réclamer un minimum de respect et de courtoisie c'est être « SJW » alors tout le monde l'est je pense.
Certes l articles est un poil agressif. Mais pas plus que tous ces justiciers de la bien séance. Il y a eu certes des abus, mais la on saute d un extrême à l autre.
Dernièrement je me suis fait envoyé chier pour une contribution avec un slave/master (ajout d un protocol SPI). Perso, quand je vois ces chartes, et trois kilomètres de bien pensée à lire avant de contribuer, j ai la nausée. Et je m’arrete la.
Les “justiciers de la bien séance” n'existeraient pas si la bien séance était la base.
Il est toujours intéressant et souhaitable de se remettre en question, ainsi que de remettre en question les faits, habitudes et usages de son milieu.
SJW = Social Justice Warrior. Humm je trouve cet article très mauvais.
Tcho !
Oui, la forme est très mauvaise, agressive et manque sa cible. Alors que le problème d'entrisme de certains et d'agenda politiques imposés à des contributeurs bénévoles est hélas devenu réel dans le monde du logiciel libre, rebutant certains.
Merci, parce que les abréviations de partout , surtout avec des mots anglais : j'ai du mal et je suis surement pas le seul
Jamais entendu ce terme ..
Si le projet “kernel linux”, ses mailing-list et les échanges entre contributeurs peuvent être plus cordiaux, il va attirer plus de contributeurs, et la qualité du code va être augmentée. Il oublie que, plus il y a de reviews, meilleure sera la qualité du code final.
Les “mâles blancs hétéros” font tourner linux ? Sans doute, et c'est inquiétant que cela soit revendiqué dans cet article (implicitement) ou dans certains commentaires ici (explicitement). Quelle fierté aurait-on à ça ? Cela démontre au contraire à quel point ces “mâles blancs hétéros” ont si peu d'assurance que prôner l'ouverture les met tellement en danger ! Et ça n'est pas parce que des contributeurs sont gay, black ou des femmes que Linux va devenir “rose flashy”.
Les raisonnements de cet article sont complètement idiots: qualifier de “fascisant” quelques règles qui demande d'accepter la critique, d'éviter les images sexistes, le trolling et et les insultes n'honore pas vraiment son auteur.
Qu'est-ce que c'est que ces conneries ? Torvalds était insultant dans les mailing-lists, au bout d'un moment il a pris du recul parce qu'il pétait un câble pour un rien. Si réclamer un minimum de respect et de courtoisie c'est être « SJW » alors tout le monde l'est je pense.