alors là c'est un formidable coup de pub pour l'open source :)
Plus que l'open source, c'est du libre. Je ne comprend pas pourquoi l'article parle uniquement « d'open source ». J'ai cru que le code était simplement ouvert.
En fait c'est diffusé sous licence Apache :
https://github.com/01org/acat/blob/master/LICENSE
ce type de notions est encore assez flou pour de nombreuses personnes, y compris les journalistes informatiques :)
alors là c'est un formidable coup de pub pour l'open source :)
Plus que l'open source, c'est du libre. Je ne comprend pas pourquoi l'article parle uniquement « d'open source ». J'ai cru que le code était simplement ouvert.
En fait c'est diffusé sous licence Apache :
https://github.com/01org/acat/blob/master/LICENSE
ce type de notions est encore assez flou pour de nombreuses personnes, y compris les journalistes informatiques :)