“Et, comme d'habitude, parce que je tourne sous Debian (Stretch), j'ai le droit à de jolies petites remarques narquoises de la part de mes collègues sous ArchLinux (au hasard) parce que, "chez eux”, ils sont toujours à jour et nianianiania (oui, en ces termes précisément)."
Ce à quoi il faut répondre que sur une rolling release, ils auront également droit aux tout derniers bugs. :o)
Plus sérieusement, j'anime chaque année les cours d'introduction à l'Open Source à l'École des Mines, et je suis surpris de constater que l'idée “Debian stable + RHEL + CentOS = vieux = pas à jour = pas glop alors que Arch Linux + Manjaro + Elementary = à jour = glop glop” (je résume) est extrêmement répandue aussi bien auprès des admins en herbe que chez les jeunes développeurs.
Du coup je prends mon temps pour fournir quelques éléments pour expliquer, comme ici par exemple :
“Et, comme d'habitude, parce que je tourne sous Debian (Stretch), j'ai le droit à de jolies petites remarques narquoises de la part de mes collègues sous ArchLinux (au hasard) parce que, "chez eux”, ils sont toujours à jour et nianianiania (oui, en ces termes précisément)."
Ce à quoi il faut répondre que sur une rolling release, ils auront également droit aux tout derniers bugs. :o)
Plus sérieusement, j'anime chaque année les cours d'introduction à l'Open Source à l'École des Mines, et je suis surpris de constater que l'idée “Debian stable + RHEL + CentOS = vieux = pas à jour = pas glop alors que Arch Linux + Manjaro + Elementary = à jour = glop glop” (je résume) est extrêmement répandue aussi bien auprès des admins en herbe que chez les jeunes développeurs.
Du coup je prends mon temps pour fournir quelques éléments pour expliquer, comme ici par exemple :
https://blog.microlinux.fr/presentation-de-centos/#entreprise
Quoi qu'il en soit, les conceptions folkloriques autour des mises à jour ont la peau dure.
perso pour mon pc bureautique je suis sous buster et c'est souvent moi qui me moque des gens sous Arch :)