Logo journal du hacker middle
    1. 3

      Le lanceur d'alerte américain, réfugié en Russie, était l'invité de Léa Salamé et Nicolas Demorand dans le Grand entretien de France Inter :

      1. 3
        1. 2

          Au départ j'ai été enthousiaste pour ce projet. Après, les développeurs ont eu la riche idée de rebaptiser “Eelo” en “/e/” dont personne ne sait comment ça se prononce. Du coup ceux qui connaissent continuent à dire “Eelo”, mais je ne connais personne qui dit “slash euh slash”. Et tiens, va donc chercher “/e/” sur Google ou n'importe quel autre moteur de recherche pour avoir des infos.

          Le monde du libre a clairement un problème avec les noms. Je ne parle pas des applis et des systèmes en eux-même, juste les noms. Dans le monde du propriétaire, tu vois le nom, tu sais tout de suite ce que c'est et ce que ça fait. Word, Photoshop, Windows, Mac OS, Toast, iTunes, etc.

          Dans le monde du libre, on a de chouettes applis avec des noms pas toujours très parlants. Heimdal, K3B, Evince, Kate, Audacious. WTF.

          Slash e slash donc. Je jette un oeil dans ma boule de cristal, et ma foi, je leur souhaite bonne chance.

          1. 2

            Si le seul reproche que tu leur fait c'est le nom ça va c'est pas terrible comme tare. Un nom moche qui soit pas trop parlant c'est pas trop gênant.

            Un nom moche pas parlant mais que tu peux pas facilement chercher sur le web par contre c'est naze…

            1. 2

              Je sais pas ce qui est le pire, si ce sont les noms qui font référence à un autre logiciel propriétaire façon sous-marque de supermarché (Brasero par rapport à Nero par ex), si ce sont les noms imprononçables, si ce sont les noms préfixés par leur toolkit graphique ou leur langage (QtBidule, PyMachin, TrucGTK), si ce sont les noms avec 2/4 pour “to”/“for” (façon vieille fonction PHP) ou si ce sont les noms KDE avec une lettre K partout alors qu'elle n'a même pas de sens en soi.

              Là c'est pas juste que le nom est moche, c'est aussi qu'il est dur à communiquer (impossible à prononcer) et dur à chercher (la barre oblique dans les moteurs de recherche ça passe mal en général), j'espère comme toi que ce triplet ne leur portera (pas trop) préjudice.

              1. 2

                Le nom /e/ est temporaire, Gaël Duval n'ayant pas pu déposer pour l'instant la marque eelo qui était le nom prévu à l'origine (https://community.e.foundation/t/please-rename-e-to-something-pronounceable-searchable/1289/72 ).

                Ce qui me paraît plus problématique est le recours à une application de cartographie propriétaire (maps magic) alors que de très bonnes alternatives libres existent (OsmAnd, maps.me)

              1. 2

                Voir aussi cet article sur developpez.com.

                1. 2

                  Mes collègues utilisent le dépôt de Rémi Collet https://rpms.remirepo.net/ pour avoir les dernières versions de PHP.

                  1. 2

                    Yep il est connu comme le loup blanc le remirepo.

                    Tcho !

                    1. 1

                      Différents chemins mènent à Saint-Bauzille-de-Putois. (proverbe méridional)

                      1. 1

                        C'est très local comme proverbe, non ? En tout cas il n'en est pas question sur la page wikipedia de la commune. :-)

                        1. 1

                          Pour être plus précis, j'ai inventé ce proverbe dans mon ouvrage “Linux aux petits oignons” (Eyrolles 2009). Et j'ai eu un courrier d'un lecteur de Saint-Bauzille-de-Putois qui se plaignait du fait qu'en fait il n'y avait que deux routes et que ça faisait des bouchons tout le temps. J'adore.

                    1. 1

                      Est-ce que tu pourrais donner un titre plus explicite, genre ‘Podcast CPU Ex0104" ?

                      1. 1

                        Je ne suis pas contre, mais la guideline du JdH demande explicitement de ne pas reprendre le nom du site .

                        J'avais supprimé le code de numéro d'émission que certains me disaient obtus et inutile

                        1. 1

                          en général en effet on déconseille de réutiliser le nom du blog/site dans le titre qui se retrouve systématiquement de toute façon dans le nom de la source à droite du titre, mais c'est vrai que si ça nuit à la lisibilité de ton titre, on peut faire une exception à cette règle, car c'est quand même le titre qui va donner envie (ou pas) de lire ton contenu un peu partout. On est ici en effet dans un cas un peu limite je pense.

                          1. 1

                            Promis juré, Carl, le tout prochain épisode aura un épisode encore plus obscur :D

                            1. 1

                              C'est vrai qu'au début j'avais pas vu que c'était un CPU… heureusement que j'ai aussi le flux direct de CPU, sinon je l'aurais loupé.

                        1. 1

                          “monnaie” n'est pas plus générique (et englobe) “crypto-monnaie” (malgré sa grande utilisation) ?

                          1. 1

                            Sur les 14 infos “monnaie” il n'y en a que 3 où la marque n'est pas employée au sens “crypto monnaie”, mais au sens “argent”, et auraient pu être mieux catégorisées.

                            1. 1

                              mon seul point est : Un article de monnaie tagué “crypto-monnaie” ne serait pas totalement correct. Alors que l'inverse, si. mes 0,00001 cents

                              1. 1

                                La question se pose pas vraiment, il y a quasiment aucun article qui correspondrait à la marque “monnaie”, normal que “crypto-monnaie” soit plébiscitée.

                                Tcho !

                            1. 5

                              Salute,

                              J'aime bien les “Nous avions réussi à le faire sans encombre sur notre iMac Pro de test, peut-être qu’il y a un bug sur d’autres Mac, mais ce n’est pas une raison pour en tirer une conclusion générale” comme si conclure que “ça fonctionne” (côté macg) n'était pas généraliser de la même manière que “ça ne fonctionne pas” (côté Next INpact).

                              Tcho !

                            1. 1

                              « Et si les développeurs et data scientists prêtaient serment, comme les médecins, pour une utilisation des données plus éthique ? »

                              Lien vers le fichier mp3 de l'émission : http://rf.proxycast.org/1489650505595494400/14312-10.10.2018-ITEMA_21845051-3.mp3

                              1. 3

                                Pourquoi ne pas avoir écrit en Markdown, et ensuite conversion vers HTML/PDF/LaTeX/etc. ?

                                J'ai bossé sur l'édition d'une Bible, j'ai mis en place le process suivant :

                                • sources en *.md dans un repo Git
                                • script Python conversion vers fichiers LaTeX
                                • sortie PDF avec les outils LaTeX
                                1. [Comment removed by author]

                                  1. 3

                                    Je pense qu'il serait plus simple d'écrire en AsciiDoc (utilisé par les éditions O'Reilly sur leur plateforme Atlas), regarde du côté de l'outil Asciidoctor

                                    1. [Comment removed by author]

                                1. 1

                                  Christian a apporté plus de précisions dans un nouvel article Nouveaux tarifs Google Maps “pour les nuls“

                                  1. 3

                                    C'est un point de vue non tech sur la problèmatique.

                                    Leurs solutions sont par contre pas top :

                                    • Utiliser leur appli
                                    • S'inscrire à leur newsletter
                                    • Les suivre sur Instagram
                                    • Consulter leur site directement régulièrement

                                    C'est quand même triste de proposer ces solutions dans cet ordre : l'appli pourquoi pas m'enfin, la newsletter ok, … instagram -____- et enfin seulement consulter leur site.

                                    Ils préferrent balancer leur contenu sur “une autre plateforme” qui appartient à la même entité (oui instagram==facebook)… bref il y a du chemin à parcourir encore.

                                    1. 2

                                      l'appli pourquoi pas

                                      Non leur appli est bourrée de trackers

                                      1. 1

                                        À peu près comme leur site…

                                    1. 2

                                      Et au marketing c'est aussi le chaos ? Était il absolument nécessaire de remplacer voyages-sncf.com qui, après être la risée de tous les professionnels de l'IT, fonctionnait à peu près correctement par le ridicule oui.sncf (et sa pharamineuse campagne de lancement) ?

                                      1. 1

                                        Le titre est parfait pour démarrer une partie de buzzword bingo :-)

                                        1. 3

                                          Il a choisi Leaflet+plugins mais quand il a vu qu'il ne s'en sortait pas il aurait dû évaluer OpenLayers qui est une bibliothèque moins simple à utiliser mais plus mature.

                                          Il se plaint que les POI ne comportent pas d'adresse mais c'est dû au modèle de données OSM. Pour obtenir l'adresse le mieux est d'utiliser l'api de géocodage inverse de la Base Adresse Nationale. Ex. pour le Café de la Table Ronde à Grenoble.

                                          Si c'est un projet commercial il aurait pu utiliser les services de Mapbox qui propose des services autour d'OSM.

                                          La réaction de la communauté francophone à cet article est à suivre sur la liste talk-fr

                                          1. 1

                                            Cet article de seb95 est la reprise in extenso d'un article publié par sogal sur son blog : https://www.volted.net/comment-sont-choisies-les-versions-du-kernel-d-opensuse-leap

                                            1. 2

                                              Il cite sogal et donne comme source son article : https://www.alionet.org/content.php?813-Comment-sont-choisies-les-versions-du-kernel-de-Leap. C'est un peu dommage qu'il ne rajoute pas plus d'infos en effet.

                                              Tcho !

                                              1. 1

                                                La lecture de l'article est réservé aux abonnés.

                                                1. 1

                                                  Hello,

                                                  J'ai rajouté la marque contenu payant.

                                                  Tcho !

                                                  1. 1

                                                    J'avais mis ça plus par frustration que pour râler ici. En tant que prestataire qui fait de l'infogérance, j'avoue platement que j'ai complètement traîné des pieds pour ces histoires de RGPD, et j'ai pas mal de boulot en retard pour ça. (Sans doute ma phobie administrative. :oD)

                                                    Du coup, question un peu naïve. Est-ce que ça explique vraiment bien le RGPD ? Je cherche une bonne doc utilisable là-dessus. Si ça vaut vraiment le coup, je m'abonnerai volontiers à cette publication.

                                                    Merci.

                                                    1. 1

                                                      Voilà ce que c'est que de courir la garrigue au lieu de lire les textes de loi : tu es à la bourre ;-)

                                                      C'est un article détaillé (4800 mots), premier d'une série de trois qui vont commenter le texte section par section. Il sera disponible accessible pour tous dans environ un mois.

                                                    2. 1

                                                      Toujours pas possible de lire. La question qui me taraude et à laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse est la suivante : sur un site web, moyennant un dispositif de d'analyse de données anonymisées et hébergé sur ses propres serveurs (Matomo et non Google Analytics), peut-on éviter la demande du consentement et la fameuse “bannière à cookie” ?

                                                      1. 2

                                                        La réponse chez la cnil https://www.cnil.fr/fr/solutions-pour-les-cookies-de-mesure-daudience donc ok pour piwik (matomo) sous réserve d'anonymiser l'IP de l'utilisateur (réglage par défaut si je me souviens bien).

                                                        1. 1

                                                          Ah merci ! Cela dit, il faut quand même proposer un moyen de refuser le l’analyse. C’est chiant. Et je ne vois pas vraiment pourquoi si on ne recueille aucune données perso. À ce compte là il faut aussi proposer de ne rien logger dans les logs d’Apache, NGINX & co non ?

                                                          1. 1

                                                            Pas spécialiste du sujet mais je crois que ça dépend de la finalité de ces logs : si tu les utilises dans goaccess ou autre pour faire des stats sur les usagers j'imagine qu'il doit y avoir consentement. Dans ce cas fournir un moyen de ne pas être tracé doit être marrant, surtout quand on doit en même temps conserver les logs un an.

                                                            1. 1

                                                              “identifier toute personne ayant contribué à la création d'un contenu mis en ligne” à la rigueur, tu peux déjà virer les requêtes GET, tu ne gardes que les POST. Mais ils sont quand même trop fort ces législateurs.

                                                  1. 1

                                                    Le post original sur le blog de l'auteur (mentionné il y a 2 jours sur le JDH) est plus complet.