Je suis d'accord sur l'aspect non scientifique du doigt mouillé. Bien vu pour l'article, mais dans les commentaires on dirait que ça se discute.

Après, l'usage, ce n'est pas les tests qui comptent mais justement ce ressenti. Il me semble que c'est bien pour ça que les gens utilisaient Chrome, il semblait plus rapide.

C'est un peu comme comparer la 0 à 100 entre une Aston Martin trucmuche et une Maserati machinchose. Dans les deux cas, pour aller au bureau, ça conviendra très bien ! Donc si FF est plus lent de 10ms sur l'exécution d'un complexe calcul mathématique bon… nice to know! Mais c'est quand même tout à fait suffisant (et il a d'autres atouts que sa seule vitesse).