Personnelement je pense qu'un bouton de downvote ça serait pas mal. Il y a effectivement pas mal d'articles à l'intéret plus que discutable. La communauté est pour l'instant pas assez importante pour qu'il y ait une grande différence entre un article mauvais et un bon en terme de vote. Les meilleurs articles frôlent au mieux les 6 points. Avec des votes négatifs on obtiendrait probablement certains articles à -6 et d'autres à +6 ce qui serait déjà un peu plus discriminant et permettrai de mieux filtrer.
Je trouve aussi l'idée du bouton de downvote très intéressante ! Cela permet d'affiner le filtrage.
Après le problème des votes c'est qu'ils ne sont pas toujours représentatifs. C'est toujours les mêmes qui votent selon leurs goûts mais les votant ne sont pas assez nombreux pour être représentatif de l'ensemble des lecteurs.
latexmk est un makefile pour latex, peut être un peu plus abordable quand on est pas fluent. Après le propos de l'article c'est pas latexmk mais plus l'ensemble d'options amenant à un éditeur latex avec aperçu instantané.
Bah c'est la nième recopie/traduction de la doc de gitflow
https://frank.taillandier.me/2014/12/14/un-modele-de-branches-git-efficace/
https://www.occitech.fr/blog/2014/12/un-modele-de-branches-git-efficace/
https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/
http://www.nicoespeon.com/fr/2013/08/quel-git-workflow-pour-mon-projet/