-
carlchenet plus de 8 ans | lien | sur : Thunderbird : Mozilla a deux hôtes possibles pour confier son client de messagerie
hmmm mon client e-mail préféré :( au-delà de l'aspect légal, que va-t-il rester de l'équipe de développement ?
-
-
sciunto plus de 8 ans | lien | sur : « L’UE doit laisser la blockchain se développer avant de légiférer »
[Comment removed by author]
-
tintouli plus de 8 ans | lien | sur : En injectant de la mort dans les objets, l'obsolescence programmée tend à leur donner la vie
Il est devenu chroniqueur technologique Raphael Enthoven ? En tous cas il est toujours saoulant.
-
-
[Comment removed by author]
-
[Comment removed by author]
-
haha merci pour le lien ! conférence très intéressante, comme à l'accoutumée. Un peu long en fin peut-être, il part un peu dans tous les sens et la séance des questions a été franchement pénible. Mais les ¾ de la vidéo valent le coup à mon avis.
-
-
c'est à la fois lié aux questions et à la surdité du Monsieur :)
-
-
hahaha j'aurais crié dans le micro perso
-
-
-
-
-
Ce n'est “plus” rms qui aide là-dessus :) gcc, emacs, gdb. Il a posé les premières pierres.
-
-
-
-
ok pas simple, heureusement que le tuto est là :)
-
-
[Comment removed by author]
-
oui ce serait pas mal ça, pousser complètement l'automatisation
-
-
-
Dépôt Github avec toutes les sources, très bel article :)
-
-
Hello, Les Majs ce sont avec ‘docker-compose pull’, Le monitoring, pareille qu'une VM, y'a même des containers de monitoring, Strategie de segmentation, chaque service dans un containers, plusieurs containers par serveurs. Tu peux gérer les containers de plusieurs serveurs avec par exemple, Rancher UI, Shipyard, Kubernetes, Swarm et plein d'autres outils. Donc oui, il y a pas mal de changement avec des VMs classiques mais je pense que chacune de tes questions peuvent avoir une réponse. J'espère t'avancer un peu ! =)
-
avec un système d'automatisation et à coup de docker pull …. ou en utilisant l'orchestration avec compose (ce que je fais). Question segmentation c'est up to you tout en sachant que la bonne pratique c'est un process = un conteneur (mais il y a des exceptions). Pour le monitoring c'est un problème car cela implique une supervision a plusieurs niveaux (processus, ressources, logs …). Malgré tout l'api docker permet déjà de récupérer ces informations et il ne reste plus qu'à coder un truc dessus (mais attention a la volatilité en cas de scale up / scale down). La question étant comment définir si mon service est bon, dégradé ou tombé. Si on regarde bien on a les même problématique avec les solutions cloud (instances amazon, openstack ou autre). Bref sur le point supervision on est loin d'être prêt (si on réfléchit en terme de supervision à la papa).
-
-
en fait tu cherches une solution complète de gestion de conteneurs ? je dois t'avouer qu'avec les échos que j'ai de swarm ou kubernetes, je ne suis même pas sûr qu'ils offrent déjà tout ça.
-
-
-
-
[Comment removed by author]
-
haha silicon.fr c'est rarement de l'investigation :/
-
-
[Comment removed by author]
-
[Comment removed by author]
-
ah cool merci pour le lien :) si en plus c'est libre que demande le peuple ? :)
-
-
[Comment removed by author]
-
oui il y a vraiment de tout qui passe sur zdnet, ça peut être très intelligent comme très très bas de plafond. Comme beaucoup de sites de news ils produisent trop d'articles pour attirer un public toujours plus nombreux.
-
-
[Comment removed by author]
-
c'est une constante de l'informatique que de tenter périodiquement de réinventer la roue. Le plus souvent ça échoue, mais parfois en sort une pépite.
-
-
Ouuh le déterrage de vieux dossier :P
-
exact, je vais modifier le titre pour le préciser
-
-
tiens c'est marrant, un pote me disait la même chose pour mon article le danger Github (revue et augmenté). y'a peut-être un besoin à creuser là. Un diff automatique entre deux articles bien résumé et bien intégré. À voir.
-
Un point de vue en anglais versus hardware : http://mail.fsfeurope.org/pipermail/discussion/2016-April/010912.html. Et là, la situation est beaucoup moins drôle. Sinon, pour ma part, le grand changement c'est la volonté des Etats de prendre de plus en plus de mesures légales pour s'assurer que l'hyper prudent sera de moins en moins prudent :-).
-
-
-
pas forcément récent non, c'est sûr que l'intérêt du public est pas le même pour des articles déjà publiés, mais si ça intéresse le public du Jdh, il n'y a pas de restriction.
-
-
-
-
-
[Comment removed by author]
-
[Comment removed by author]
-
-
Carl me signale que le rendu dans Diaspora n'est pas terrible [https://framasphere.org/posts/1384713] quand on procède de cette manière.
A creuser, si c'est un bug de Diaspora ou de la passerelle entre Jdh et Diaspora, qui gère mal la transformation markdown du texte saisi …
-
-
-
-
-
J'aime beaucoup ! et on apprend des trucs à la fin.
-
-
Cloug plus de 8 ans | lien | sur : internet, surveillance de masse, télévision, loi travail… passez à l’action !
Des hommes et des femmes qui proposent des solutions, moi je suis pour…. http://www.demain-lefilm.com/ :-)
-
j'ai trouvé l'idée saugrenue mais à la lecture de l'article, il est très intéressant de mettre en lumière la tracabilité que l'association de l'identité de l'individu à sa consommation peut entraîner comme problèmes pour les libertés individuelles.
[Comment removed by author]