On est beaucoup ici je pense a avoir eu beaucoup d'espoirs et d'enthousiasme vis-à-vis de Linux et du logiciel libre depuis le début des années 2000. On sent bien que depuis quelques années les choses s'essouflent. Les projets se sont dispersés, GNOME et KDE ont passé leurs heures de gloire, le matériel de nos PC est de plus en plus complexe, les exigences des utilisateurs ont changé (plus personne ne fait de la bureautique à la papa).
Alors maintenant, sur la grande ligne du temps des machines et des OS, je me dis que GNU/Linux sur le poste personnel ça a été une belle aventure, j'ai appris beaucoup de choses et j'y ai cru à cette belle utopie qu'un jour on aurait tous nos logiciels, tous nos jeux et qu'on enterrerait Windows. Mais franchement, entre le manque d'applications (un OS ça sert avant tout à ça), le manque d'optimisation de beaucoup de choses, le modèle de paquets obsolète (pour le système c'est très bien, pas pour les applications), et puis de voir que franchement ça n'avance plus… je vais peut-être moi aussi déserter chez Mac OS ou Windows (si ça devient propre et que ça intègre les outils Unix). Parce que pour moi le PC c'est un outil de création avant toute chose, pas un fer de lance idéologique.
Peut-être aussi que je suis pessimiste parce que j'ai pris quelques années depuis ma découverte très enthousiaste de GNU/Linux, que j'ai moins de temps libre aujourd'hui, que j'ai moins envie de bidouiller aussi, et puis que je ressens comme malsaine cette pression dogmatique qui dure depuis des années comme quoi « le logiciel ou pilote truc est diabolique car il contient du code non-libre ».
Ce serait intéressant de voir quelles stratégies pourraient être développés en tant que communauté pour échapper à cette situation (en dehors de l'expatriation).
Oui, l'article est bon dans l'ensemble, mais attention c certaines astuces semblent difficilement applicables ou de gains dérisoires.
Être un bon développeur, c'est déjà comprendre le contexte et s'adapter aux situations avant de passer aux réponses toutes faites
Après l'installation du Mint sur le portable de ma dame, je n'ai jamais retouché à son portable. Elle fait elle même ses mises à jour.
J'ai juste du revenir une fois pour les MAJ majeures. Vu que ça demande un peu plus d'action et qu'elle avait peur de faire une connerie. D'ailleurs, elle sauvegarde ses données avant aussi.
une excellente raison de rejoindre et d'aider à développer une alternative communautaire moins girouette qu'une entreprise américaine face à sa politique nationale.
Un professionnel aura toujours des besoins particuliers, et choisira son OS en conséquence des besoins logiciels. Au taf j'utilise AS/400 et Unisys, ce n'est pas par plaisir, c'est qu'a l'époque de ce choix, il n'y avait que ça qui correspondait au besoin. L'utilisateur lambda n'a pas besoin de chose spécifique en général, un navigateur, un client mail, et pourquoi pas un petit solitaire pour faire le foufou.
Le problème des API de haut niveau, c'est quel ne sont pas cross-platform, ce n'est qu'un avis personnels, mais pour moi une application devrait tourner sur toute les plateformes, sans distinctions, et il n'y a pas 36 000 framework existant, .NET, gtk et qt (et certaines petites librairies spécifiques à un langage). Je ne vois pas forcément le problème de faire cohabiter du qt et du gtk, sous windows j'ai de tout, du QT, du GTK et du Windows form (et surement d'autre), avec en plus le désavantages que c'est installé en double voir en triple puisque chaque application apporte sa librairies. Le problème doit être le même sous MacOS.
De plus, plus c'est haut niveau, plus il y a de gaspillage de ressources de l'ordinateur, car de plus en plus d'abstraction, après ça ne m'étonne pas de voir des applications consommer 50% du CPU, et 4Go de ram juste pour la GUI.
Comme je l'ai déjà, GNU/Linux aura du mal à s'imposer en Desktop tant qu'il ne sera pas vendu dans le commerce, et pré-installé, c'est d'ailleurs ce qui à fait le succès de Mac ou Windows, c'est que c'est pré-installé, si ce n'était pas le cas, l'informatique ne sera pas ce qu'elle est aujourd'hui. Et c'est le chien qui se mort la queue, tant que GNU/Linux n'aura pas plus de part du marché, les éditeurs ne seront pas intéresser par GNU/Linux, mais tant qu'il n'y aura pas plus d'éditeur sur GNU/Linux, il n'y aura pas plus de PC vendu avec.
On est beaucoup ici je pense a avoir eu beaucoup d'espoirs et d'enthousiasme vis-à-vis de Linux et du logiciel libre depuis le début des années 2000. On sent bien que depuis quelques années les choses s'essouflent. Les projets se sont dispersés, GNOME et KDE ont passé leurs heures de gloire, le matériel de nos PC est de plus en plus complexe, les exigences des utilisateurs ont changé (plus personne ne fait de la bureautique à la papa).
Alors maintenant, sur la grande ligne du temps des machines et des OS, je me dis que GNU/Linux sur le poste personnel ça a été une belle aventure, j'ai appris beaucoup de choses et j'y ai cru à cette belle utopie qu'un jour on aurait tous nos logiciels, tous nos jeux et qu'on enterrerait Windows. Mais franchement, entre le manque d'applications (un OS ça sert avant tout à ça), le manque d'optimisation de beaucoup de choses, le modèle de paquets obsolète (pour le système c'est très bien, pas pour les applications), et puis de voir que franchement ça n'avance plus… je vais peut-être moi aussi déserter chez Mac OS ou Windows (si ça devient propre et que ça intègre les outils Unix). Parce que pour moi le PC c'est un outil de création avant toute chose, pas un fer de lance idéologique.
Peut-être aussi que je suis pessimiste parce que j'ai pris quelques années depuis ma découverte très enthousiaste de GNU/Linux, que j'ai moins de temps libre aujourd'hui, que j'ai moins envie de bidouiller aussi, et puis que je ressens comme malsaine cette pression dogmatique qui dure depuis des années comme quoi « le logiciel ou pilote truc est diabolique car il contient du code non-libre ».
Excellent, jadore l'idée. Bravo pour la conception et le partage!
Beurk le wget des sources dans debian/rules :( Il y a debian/watch pour ça.
Ce serait intéressant de voir quelles stratégies pourraient être développés en tant que communauté pour échapper à cette situation (en dehors de l'expatriation).
Je trouve ça sidérant que les nations soient aussi soumises aux USA.
Ahah tellement :) C'est automatiquement fait sur mon blog maintenant, Tinternet ne m'appartient cependant pas, du coup… :-° Merci pour la correction !
Boulot de débutant ça encore hé hé hé, ne jamais modifier l'URL après publication. Il vaut mieux faire une redirection.
Tcho !
https://www.tinternet.net/article/2019/05/dossier-reprendre-la-main-sur-ses-donnees-avec-lauto-hebergement
Association américaine …décide toujours pour les États Unis
Oui, l'article est bon dans l'ensemble, mais attention c certaines astuces semblent difficilement applicables ou de gains dérisoires. Être un bon développeur, c'est déjà comprendre le contexte et s'adapter aux situations avant de passer aux réponses toutes faites
+1 ! Déjà dans la liste de mes Wallpapers tournants
Merci à Soniop pour sa belle contribution ! C'est déjà en fond d'écran chez moi ;)
Je trouvais le titre pompeux, mais à la lecture, j'ai vite trouvé cet article pleins de bon sens. À partager !! Merci !
Après l'installation du Mint sur le portable de ma dame, je n'ai jamais retouché à son portable. Elle fait elle même ses mises à jour. J'ai juste du revenir une fois pour les MAJ majeures. Vu que ça demande un peu plus d'action et qu'elle avait peur de faire une connerie. D'ailleurs, elle sauvegarde ses données avant aussi.
une excellente raison de rejoindre et d'aider à développer une alternative communautaire moins girouette qu'une entreprise américaine face à sa politique nationale.
Ouaouh c'est chaud !
Tcho !
Merci pour la précision !!
Comme l'affaire semble compliquée, il faut aussi noter : https://twitter.com/nitot/status/1129344147712815110
article taggué “vie privée” en conseillant entre autre de remplacer google one drive par dropbox? …
Un professionnel aura toujours des besoins particuliers, et choisira son OS en conséquence des besoins logiciels. Au taf j'utilise AS/400 et Unisys, ce n'est pas par plaisir, c'est qu'a l'époque de ce choix, il n'y avait que ça qui correspondait au besoin. L'utilisateur lambda n'a pas besoin de chose spécifique en général, un navigateur, un client mail, et pourquoi pas un petit solitaire pour faire le foufou.
Le problème des API de haut niveau, c'est quel ne sont pas cross-platform, ce n'est qu'un avis personnels, mais pour moi une application devrait tourner sur toute les plateformes, sans distinctions, et il n'y a pas 36 000 framework existant, .NET, gtk et qt (et certaines petites librairies spécifiques à un langage). Je ne vois pas forcément le problème de faire cohabiter du qt et du gtk, sous windows j'ai de tout, du QT, du GTK et du Windows form (et surement d'autre), avec en plus le désavantages que c'est installé en double voir en triple puisque chaque application apporte sa librairies. Le problème doit être le même sous MacOS. De plus, plus c'est haut niveau, plus il y a de gaspillage de ressources de l'ordinateur, car de plus en plus d'abstraction, après ça ne m'étonne pas de voir des applications consommer 50% du CPU, et 4Go de ram juste pour la GUI.
Comme je l'ai déjà, GNU/Linux aura du mal à s'imposer en Desktop tant qu'il ne sera pas vendu dans le commerce, et pré-installé, c'est d'ailleurs ce qui à fait le succès de Mac ou Windows, c'est que c'est pré-installé, si ce n'était pas le cas, l'informatique ne sera pas ce qu'elle est aujourd'hui. Et c'est le chien qui se mort la queue, tant que GNU/Linux n'aura pas plus de part du marché, les éditeurs ne seront pas intéresser par GNU/Linux, mais tant qu'il n'y aura pas plus d'éditeur sur GNU/Linux, il n'y aura pas plus de PC vendu avec.