Je regrette le titre accrocheur (= putaclic) de l'article, qui est d'autant plus déplacé que le lectorat de ZDNet sait quand même certainement se servir de l'informatique raisonnablement.
En gros l'article raconte que les jeunes ne savent rien faire à part glander sur Facebook, que les parents sont tout autant démunis et que l'Éducation nationale ne fait rien d'intéressant à part dire que les réseaux sociaux c'est dangereux.
À qui s'adresse l'article ? Difficile de le savoir, en tous cas ça finit par une punchline gratuite dont on ne saura jamais à qui elle est adressée…
Mais ce qui me gène le plus, c'est qu'elle raconte qu'on utilise les réseaux sociaux par choix et qu'on choisit son pistage par choix. Dans la vraie vie il y a les contraintes professionnelles, l'effet réseau et tout un tas d'autres contraintes parfois difficilement évitables, parfois pas évitables. Aussi, elle considère que les utilisateurs donnent leur consentement éclairé sur tout, ce qui est concrètement faux étant donné que les CGU sont illisibles pour les non-juristes et que Facebook mène en bateau ses utilisateurs avec des astuces issues de la psychologie comportementale pour les piéger.
Elle s'inscrit dans la mode actuelle regrettable de considérer que l'individu est responsable de tout, et que la structure n'est qu'une conséquence. Enlever ainsi toute responsabilité morale à Facebook et consorts parce que soi-disant l'utilisateur est d'accord me parait une dérive dangereuse pour la défense des droits de la personne de façon générale.
Pour ma part, je pense que les jeunes et les gens savent se servir de leur informatique. Non ils ne recompilent pas leur noyau, mais l'informatique personnelle s'adresse à des utilisateurs finaux et c'est normal. Le problème ne vient pas des usages finaux (communiquer, poster publiquement, travailler, écouter des trucs) mais de l'abus de la part de compagnies qui promettent des services gratuits comme Facebook (allez sur l'acceuil de Facebook sans être connecté pour voir) mais qui finalement vendent leurs utilisateurs pour ramener de l'argent.
Considérons le problème à la source : le commerce de l'espionnage de la vie des gens, c'est un abus de certaines grosses compagnies qui profitent de leurs monopoles respectifs, ce n'est pas un biais d'utilisation des gens.
Question 1 : est-ce que ce changement de vocabulaire permet réellement de lutter contre le racisme ?
Question 2 : est-ce que des utilisateurs de Python descendants d'esclaves se sont sentis eux-mêmes mal à l'aise par rapport à ça ? Le message d'origine indique For diversity reasons sans donner de détail.
Question 3 : n'est-ce pas un des fondamentaux de la langue que les mots n'ont un sens que dans leur contexte ?
Mais en tous cas, la meilleure façon de lutter contre le racisme et toutes les formes de discrimination, c'est l'éducation et l'instruction. Bricoler des pages de documentation pour remplacer des occurences, ça me semble être une opération de communication, ou alors du pseudo-militantisme pour les gens qui n'ont pas envie de s'investir dans le monde réel mais qui veulent tout de même passer pour des défenseurs de minorités opprimés. Bien-sûr tout cela n'est que mon humble hypothèse.
Yes, on est dépendants à de nombreux niveaux. Registrar, tu peux changer, hébergeur, y'a de la concurrence… Facebook, Google, Médium, y'en a qu'un seul.
Pour le ndd, c'est comme ceux qui oublient de renouveller leurs certificats TLS… et il n'y a pas que des glands :
En fait TOUT est source d'exemple : Dépendance et centralisation. On est dépendant du fournisseur d'accès, du registrar, de l'hébergeur web… Même le site pro - à priori suivi et géré par un professionnel - je vois toutes les semaines des glands qui oublient de renouveller leur nom de domaine…
Humm : “Debian est pourvu du meilleur format de packages : le .deb qui se manipule avec l’outil dpkg. Debian possède le programme de gestion de packages le plus avancé du monde : APT (Advanced Packaging Tool)”.
Moi je dis excès de confiance ou d'optimisme ha ha ha.
Il faut limiter au maximum la dépendance aux choses qu’on ne maîtrise pas et ne pas placer tous ses œufs dans le même panier. Un blog perso, pour s’exprimer c’est mieux que Médium déjà !
Même sur le JdH on n’est pas à l’abris d’avoir son compte arbitrairement suspendu…
Un jour ils vont se faire racheter par Amazon ou Google et tous les libristes qui avaient migré précipitamment depuis Github vont une deuxième fois l'avoir dans l'os. +)
Attention, néanmoins : n’escomptez pas télécharger une version de CLIP en pensant pouvoir l’installer sur votre ordinateur. L’Anssi explique que les éléments publiés sur GitHub ne permettent pas de profiter d’une version prête à l’emploi du système d’exploitation, le projet étant « encore au stade de version alpha ».
Intéressant témoignage, et démonstration par l'exemple de la stupidité robotique… euh, non humaine… euh, pardon algo-rythmique - “tu le sens le rythme, là, dis tu le sens ?!”
(oulahhh, y'a quelque chose qui cloche dans mon cerveau, là !)
Bref, le mieux serait peut-être de ne rien avoir à dire… et quand on a à dire, de ne rien avoir à écrire… et quand on a à écrire, de ne rien avoir… comme ça, on aurait rien à donner à l'autre. Mais bon, c'est moins rigolo… “haribo, c'est beau la vie !”
Là, t'es à côté… cherche plus proche de toi… un certain arrakiss ;)
Tu sais très bien que Google, je m'en fous
Et, puis pour le monitoring, tu as celui dont je me sert pour le serveur A :D
(rohhh, purée j'ai oublié le nom !)
Je regrette le titre accrocheur (= putaclic) de l'article, qui est d'autant plus déplacé que le lectorat de ZDNet sait quand même certainement se servir de l'informatique raisonnablement.
En gros l'article raconte que les jeunes ne savent rien faire à part glander sur Facebook, que les parents sont tout autant démunis et que l'Éducation nationale ne fait rien d'intéressant à part dire que les réseaux sociaux c'est dangereux.
À qui s'adresse l'article ? Difficile de le savoir, en tous cas ça finit par une punchline gratuite dont on ne saura jamais à qui elle est adressée…
Mais ce qui me gène le plus, c'est qu'elle raconte qu'on utilise les réseaux sociaux par choix et qu'on choisit son pistage par choix. Dans la vraie vie il y a les contraintes professionnelles, l'effet réseau et tout un tas d'autres contraintes parfois difficilement évitables, parfois pas évitables. Aussi, elle considère que les utilisateurs donnent leur consentement éclairé sur tout, ce qui est concrètement faux étant donné que les CGU sont illisibles pour les non-juristes et que Facebook mène en bateau ses utilisateurs avec des astuces issues de la psychologie comportementale pour les piéger.
Elle s'inscrit dans la mode actuelle regrettable de considérer que l'individu est responsable de tout, et que la structure n'est qu'une conséquence. Enlever ainsi toute responsabilité morale à Facebook et consorts parce que soi-disant l'utilisateur est d'accord me parait une dérive dangereuse pour la défense des droits de la personne de façon générale.
Pour ma part, je pense que les jeunes et les gens savent se servir de leur informatique. Non ils ne recompilent pas leur noyau, mais l'informatique personnelle s'adresse à des utilisateurs finaux et c'est normal. Le problème ne vient pas des usages finaux (communiquer, poster publiquement, travailler, écouter des trucs) mais de l'abus de la part de compagnies qui promettent des services gratuits comme Facebook (allez sur l'acceuil de Facebook sans être connecté pour voir) mais qui finalement vendent leurs utilisateurs pour ramener de l'argent.
Considérons le problème à la source : le commerce de l'espionnage de la vie des gens, c'est un abus de certaines grosses compagnies qui profitent de leurs monopoles respectifs, ce n'est pas un biais d'utilisation des gens.
Rendez-nous Linus et prenez Lennart.
Si c'est des glands ! ha ha ha
Tcho !
Question 1 : est-ce que ce changement de vocabulaire permet réellement de lutter contre le racisme ?
Question 2 : est-ce que des utilisateurs de Python descendants d'esclaves se sont sentis eux-mêmes mal à l'aise par rapport à ça ? Le message d'origine indique
For diversity reasonssans donner de détail.Question 3 : n'est-ce pas un des fondamentaux de la langue que les mots n'ont un sens que dans leur contexte ?
Mais en tous cas, la meilleure façon de lutter contre le racisme et toutes les formes de discrimination, c'est l'éducation et l'instruction. Bricoler des pages de documentation pour remplacer des occurences, ça me semble être une opération de communication, ou alors du pseudo-militantisme pour les gens qui n'ont pas envie de s'investir dans le monde réel mais qui veulent tout de même passer pour des défenseurs de minorités opprimés. Bien-sûr tout cela n'est que mon humble hypothèse.
Yes, on est dépendants à de nombreux niveaux. Registrar, tu peux changer, hébergeur, y'a de la concurrence… Facebook, Google, Médium, y'en a qu'un seul.
Pour le ndd, c'est comme ceux qui oublient de renouveller leurs certificats TLS… et il n'y a pas que des glands :
Et surement beaucoup d'autres. Heureusement maintenant, on a Certbot, yeah!
En fait TOUT est source d'exemple : Dépendance et centralisation. On est dépendant du fournisseur d'accès, du registrar, de l'hébergeur web… Même le site pro - à priori suivi et géré par un professionnel - je vois toutes les semaines des glands qui oublient de renouveller leur nom de domaine…
Tcho !
Ouais gros +1 !
Tcho !
Humm : “Debian est pourvu du meilleur format de packages : le .deb qui se manipule avec l’outil dpkg. Debian possède le programme de gestion de packages le plus avancé du monde : APT (Advanced Packaging Tool)”.
Moi je dis excès de confiance ou d'optimisme ha ha ha.
Tcho !
Normal c'est la classe ;)
Tcho !
J'ai bien aimé le listing de disque avec classe ! :p
MErci pour l'ensemble
Au moins avec GitLab tu peux utiliser une instance CI et t’es tranquile, ça fait une sacrée différence tout de même.
Il faut limiter au maximum la dépendance aux choses qu’on ne maîtrise pas et ne pas placer tous ses œufs dans le même panier. Un blog perso, pour s’exprimer c’est mieux que Médium déjà ! Même sur le JdH on n’est pas à l’abris d’avoir son compte arbitrairement suspendu…
Un jour ils vont se faire racheter par Amazon ou Google et tous les libristes qui avaient migré précipitamment depuis Github vont une deuxième fois l'avoir dans l'os. +)
GitLab va devenir le nouveau GitHub…
Attention, néanmoins : n’escomptez pas télécharger une version de CLIP en pensant pouvoir l’installer sur votre ordinateur. L’Anssi explique que les éléments publiés sur GitHub ne permettent pas de profiter d’une version prête à l’emploi du système d’exploitation, le projet étant « encore au stade de version alpha ».
Ca va pas être facile pour contribuer ^^
Le projet se trouve là : https://clip-os.org/fr/ !
Letsmonitor.org !!!
Bonjour,
La problèmatique de ‘'puncode’‘, c'est quand même une information qui date d'un an et demi.
J'en parlais déjà sur le forum debian-xyz, le 18 avril 2017 !!!
Intéressant témoignage, et démonstration par l'exemple de la stupidité robotique… euh, non humaine… euh, pardon algo-rythmique - “tu le sens le rythme, là, dis tu le sens ?!” (oulahhh, y'a quelque chose qui cloche dans mon cerveau, là !)
Bref, le mieux serait peut-être de ne rien avoir à dire… et quand on a à dire, de ne rien avoir à écrire… et quand on a à écrire, de ne rien avoir… comme ça, on aurait rien à donner à l'autre. Mais bon, c'est moins rigolo… “haribo, c'est beau la vie !”
Là, t'es à côté… cherche plus proche de toi… un certain arrakiss ;)
Tu sais très bien que Google, je m'en fous Et, puis pour le monitoring, tu as celui dont je me sert pour le serveur A :D (rohhh, purée j'ai oublié le nom !)