Bien trouvé ! Personne n'utilise crypter dans son sens littéral étant donné que ça ne sert à rien (ou alors on peut recycler le mot pour dire « mettre dans une crypte » ?), donc autant accepter ce mot au sens usuel comme synonyme de « chiffrer ». C'est toujours bien moins pire que « digital » pour dire « numérique » (parce que ça c'est triste par contre).
Mais ouais, ça vient certainement de Canal+ à l'époque (1984) qui a préféré utiliser le terme crypter plutôt que chiffrer pour éviter peut-être la confusion avec « chiffrage ». Ça date d'une époque où l'image était brouillée en retardant les lignes de l'image de 0, 900 ou 1800 ns. Certains décodeurs pirates se contentaient de littéralement décrypter l'image en détectant les débuts de lignes. Les décodeurs officiels déchiffraient l'image en retrouvant la clé à partir du code mensuel (que l'abonné recevait par la poste) puis en construisant la table des retards (0,1,2,2,1,0,0,1,2…).
Vu que j'ai commencé à me mettre sur Archlinux et que je l'ai installé sur une machine de test dimanche dernier, je vais essayer de continuer cette installation, et peaufiner les détails.
Terminer la dépêche collaborative sur Python 3.7 sur linuxfr.org
Sinon, je vais aussi essayer de peaufiner la configuration du serveur mail dont je dispose.
Salut Adrien, oui gnome sous openSUSE est totalement fonctionnel, bien fini, c'est une bien belle distribution, mais malheureusement ce n'est pas openSUSE le soucis, ce n'est pas identique, ce n'est pas gnome, c'est juste que je suis plus deb que rom malgré tout le plus grand bien que je pense de zypp que je trouve supérieur.
Je remarque aussi que malgré que je pense plasma donc kde étant un très bon environnement, je suis de plus en plus attaché à la politique de gnome, je fini par trouver gnome bien plus sympa et mieux foutu que kde qui version après version m'apporte des galères, actuellement artéfacts sur openSUSE et Néon, je me dis que si la distribution des développeurs de kde merde chez moi, que si l'une des distributions ayant une finition parfaite avec ce DE, merde aussi, il est temps de chercher l'erreur, deux solutions, je change de pc en me fermant les yeux et me disant que c'est dû à mon pc, ou alors je vais sur un DE que je trouve bien foutu avec quelques extensions… Ce que Ubuntu propose . Mais pour le moment je suis juste revenu à debian, et à gnome.
Pour disqus faut que j'arrête ce truc, ça fera moins de ressources pour aller sur le blog, plus rapide du coup et moins de liens externes, faut juste voir comment remplacer ou quel moyen utiliser pour remplacer.
Pour revenir à Ubuntu je passerais dessus le jour où leur comportement envers nos données sera irréprochable or ce n'est pas encore le cas, Ubuntu quand je suis avec me donne la même sensation que Windows et Mac, ça me dérange pas chez les autres mais chez moi si.
C'est impossible de mettre un commentaire avec le disq à la con sur le site… Je poste donc ici <br />
C'est rigolo, seb veut passer à Ubuntu car il a des problèmes avec KDE, mais il adore Ubuntu…
Comme la série de vidéos que j'ai faite sur le retour après X mois d'utilisation de distributions installées (Arch, manjaro, Gentoo) j'ai commencé l'expérience OpenSuse avec GNOME, et c'est parfaitement fonctionnel (en VM)
Quand on a un serveur Linux qui tourne super bien et qui coûte bien moins cher… bha on commence à remettre en question l'utilité du serveur windows. Du coup on vire le serveur windows pour fouttre un serveur Linux.
Il y a une dizaine d'années environ, j'ai été engagé par une administration locale pour migrer un de leurs services vers du Libre. Je leur ai proposé d'héberger leur Intranet sur leurs propres serveurs, vu qu'ils avaient les baies, la connectivité et tout. Le responsable informatique (comprendre : le gars qui savait comment cliquer sur l'icône du Panneau de Configuration de Windows XP) m'a répondu que “la présence d'un serveur Linux constitue une mise en danger pour la sécurité des serveurs Windows dans le réseau”.
Ecouter les gens qui savent ? Tu veux dire des hospitaliers pour les hopitaux? des informaticiens pour l'informatique ? des utilisateurs pour leurs usages?
Utopiste va !!
Je ne te parle pas uniquement de la logique dans un sens mais dans les deux. La plupart des choix de marchés ne sont fait que sur des bases politiques : Rien à foutre des couts et efficacités, l'unique but est de se faire mousser pour se faire réélire. “Regardez, j'ai accompli un grand projet”
Un autre reportage d'Arte sur les terres Rares (Chères terres rares - Le dessous des cartes - 14.03.2015) : https://www.youtube.com/watch?v=KSUqExJY8fY
Lecture du code et manip de Exodus Privacy
Rien d'autres : trop épuisé, vacances incoming !!
Bien trouvé ! Personne n'utilise crypter dans son sens littéral étant donné que ça ne sert à rien (ou alors on peut recycler le mot pour dire « mettre dans une crypte » ?), donc autant accepter ce mot au sens usuel comme synonyme de « chiffrer ». C'est toujours bien moins pire que « digital » pour dire « numérique » (parce que ça c'est triste par contre).
Mais ouais, ça vient certainement de Canal+ à l'époque (1984) qui a préféré utiliser le terme crypter plutôt que chiffrer pour éviter peut-être la confusion avec « chiffrage ». Ça date d'une époque où l'image était brouillée en retardant les lignes de l'image de 0, 900 ou 1800 ns. Certains décodeurs pirates se contentaient de littéralement décrypter l'image en détectant les débuts de lignes. Les décodeurs officiels déchiffraient l'image en retrouvant la clé à partir du code mensuel (que l'abonné recevait par la poste) puis en construisant la table des retards (0,1,2,2,1,0,0,1,2…).
Bravo pour la qualité du Wiki Evolix ;)
Tcho !
Cela m'intéresse ! J'ai récemment pas mal entendu parler de Matrix. Quel avantage tu lui donnes par rapport à Rocket Chat par exemple ?
Vu que j'ai commencé à me mettre sur Archlinux et que je l'ai installé sur une machine de test dimanche dernier, je vais essayer de continuer cette installation, et peaufiner les détails.
Terminer la dépêche collaborative sur Python 3.7 sur linuxfr.org
Sinon, je vais aussi essayer de peaufiner la configuration du serveur mail dont je dispose.
Mise en place de Matrix / Riot
Salut Adrien, oui gnome sous openSUSE est totalement fonctionnel, bien fini, c'est une bien belle distribution, mais malheureusement ce n'est pas openSUSE le soucis, ce n'est pas identique, ce n'est pas gnome, c'est juste que je suis plus deb que rom malgré tout le plus grand bien que je pense de zypp que je trouve supérieur.
Je remarque aussi que malgré que je pense plasma donc kde étant un très bon environnement, je suis de plus en plus attaché à la politique de gnome, je fini par trouver gnome bien plus sympa et mieux foutu que kde qui version après version m'apporte des galères, actuellement artéfacts sur openSUSE et Néon, je me dis que si la distribution des développeurs de kde merde chez moi, que si l'une des distributions ayant une finition parfaite avec ce DE, merde aussi, il est temps de chercher l'erreur, deux solutions, je change de pc en me fermant les yeux et me disant que c'est dû à mon pc, ou alors je vais sur un DE que je trouve bien foutu avec quelques extensions… Ce que Ubuntu propose . Mais pour le moment je suis juste revenu à debian, et à gnome.
Pour disqus faut que j'arrête ce truc, ça fera moins de ressources pour aller sur le blog, plus rapide du coup et moins de liens externes, faut juste voir comment remplacer ou quel moyen utiliser pour remplacer.
Pour revenir à Ubuntu je passerais dessus le jour où leur comportement envers nos données sera irréprochable or ce n'est pas encore le cas, Ubuntu quand je suis avec me donne la même sensation que Windows et Mac, ça me dérange pas chez les autres mais chez moi si.
Amicalement.
je suis jaloux :)
Je bosse ma prise de rail dans la vague pour bien accrocher et avoir une bonne trajectoire avec mon bodyboard
Firefox à 5% ? On n'en était pas ~ à 10% aux dernières nouvelles ?
Prise en main du code d' Exodus Privacy pour filer un coup de main au projet : https://exodus-privacy.eu.org/
c'est moche :(
C'est impossible de mettre un commentaire avec le disq à la con sur le site… Je poste donc ici <br /> C'est rigolo, seb veut passer à Ubuntu car il a des problèmes avec KDE, mais il adore Ubuntu… Comme la série de vidéos que j'ai faite sur le retour après X mois d'utilisation de distributions installées (Arch, manjaro, Gentoo) j'ai commencé l'expérience OpenSuse avec GNOME, et c'est parfaitement fonctionnel (en VM)
Bha il a pas tord.
Quand on a un serveur Linux qui tourne super bien et qui coûte bien moins cher… bha on commence à remettre en question l'utilité du serveur windows. Du coup on vire le serveur windows pour fouttre un serveur Linux.
:-D
Il y a une dizaine d'années environ, j'ai été engagé par une administration locale pour migrer un de leurs services vers du Libre. Je leur ai proposé d'héberger leur Intranet sur leurs propres serveurs, vu qu'ils avaient les baies, la connectivité et tout. Le responsable informatique (comprendre : le gars qui savait comment cliquer sur l'icône du Panneau de Configuration de Windows XP) m'a répondu que “la présence d'un serveur Linux constitue une mise en danger pour la sécurité des serveurs Windows dans le réseau”.
:o)
Ecouter les gens qui savent ? Tu veux dire des hospitaliers pour les hopitaux? des informaticiens pour l'informatique ? des utilisateurs pour leurs usages? Utopiste va !!
Je ne te parle pas uniquement de la logique dans un sens mais dans les deux. La plupart des choix de marchés ne sont fait que sur des bases politiques : Rien à foutre des couts et efficacités, l'unique but est de se faire mousser pour se faire réélire. “Regardez, j'ai accompli un grand projet”
Voilà ce qui arrive quand les bureaucrates prennent les décisions techniques.