Logo journal du hacker middle
  1. 1

    Article très intéressant ! J'aime le fait qu'il ait présenté un peu la partie technique, la plupart des articles sur le deep learning se contentent juste de donner des résultats sans chercher à démystifier ce qui se trame derrière.

    1. 1

      :-). Tu peux aussi voter pour lui ….pour traduire ton appréciation.

      1. 1

        Exact !

      2. 1

        J'ai posté un article qui explique que l'IA c'est un peu de l'alchimie… d'où peut-être le manque de transparence de certains articles sur le bien-fondé scientifique des méthodes utilisées par l'IA.

        1. 1

          Je l'ai également lu, mais il me pose plus interrogations qu'il n'y répond, sur le côté « science de l'informatique ». Pendant des années, l'informatique s'est posée comme une science en se basant sur les notions de calculabilité, complexité et d'expressivité des programmes. Les algorithmes qui sont utilisés tous les jours dans les librairies standard (tri rapide, djikstra) ont été prouvé mathématiquement.

          Dans le cas de l'IA, on perd complètement cette dimension. J'ai l'impression qu'on ne cherche plus à prouver la démarche utilisée, mais que l'on construit une tautologie qui se résume à « on prouve que l'IA fonctionne car on obtient des résultats ».

          Bon, je résume grossièrement ici. Mais dans l'ensemble, j'ai l'impression qu'il nous manque tout un bagage théorique sur l'IA pour pouvoir en comprendre ses limites et son fonctionnement.

          1. 2

            Chimrod, pour en avoir discuter avec une connaissance qui est chercheuse sur le sujet. Il y a un peu de “magie” que l'on ne sais pas encore suffisamment expliquer. Pourquoi tel pattern de réseaux de neurone fonctionne bien sur une problématique et pas sur une autre restent un peu mystérieux. On sait que ça fonctionne, alors on l'utilise….

      1. 2

        La vidéo est intéressante à travers les hésitations du présentateur : « ah non, ça sert à rien de de faire une redirection dans un fichier car il sera encore la propriété d'elaine, il faut que je trouve autre chose »

        En fait, ça montre surtout qu'il ne faut pas forcément avoir une bonne connaissance technique, mais plutôt un regard qui cherche à comprendre les erreurs dans le système (et être méticuleux bien sûr)

        1. 1

          Le lien n'est pas bon ? (il manque .html) : https://avent.data.gouv.fr/2017/11.html

          1. 1

            corrigé, merci

          1. 1

            J'ai trouvé l'initiative fort intéressante.

            Il y a une vrai volonté d'ouverture tant sur la partie matériel que logiciel. L'interpréteur python est un très gros plus. On peut l'essayer ici : https://www.numworks.com/fr/simulateur/

            Je pense me la prendre pour essayer. (J'ai une certaine passion pour les calculatrice)

            1. 1

              Hmmm c'est pas du Logiciel Libre j'ai l'impression https://github.com/numworks/epsilon/blob/master/LICENSE => Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License

              1. 1

                La licence est CC BY-NC-ND. Le BY-NC est classique.

                Le -ND un peu moins.

                Je suppose que cela est dû au fait que la calculatrice possède un mode examen qui la rend éligible pour passer le bac en 2018… Mais du coup, sans le -ND, rien n'interdirait un étudiant de modifier ce mode officiel pour lui laisser accès à la mémoire, tout en faisant clignoter la diode. Je suppose que cela problème. Une solution est de le -ND qui demande donc à centraliser les modifications pour les faire valider par l'équipe via github, je suppose.

                Dans tous les cas, on a la documentation sur la partie hardware électronique : https://www.numworks.com/resources/engineering/hardware/electrical/

                Pour les amateurs, on a quand même une possibilité de lire et proposer des changements sur la partie logiciel. Ce qui est loin d'être négligeable pour la correction de bug qui chez les concurrents peuvent rester à vitam-æternam…

                Je vais essayer d'en choper une et je ferais un retour dessus. Mais avec pour cible un lycéen qui a envie de bidouiller, elle semble intéressante.

                1. 2

                  La licence empêche toutefois l'ouverture aux contributions externes…

                  Un ticket a été ouvert sur leur repo, ça permettra de trancher sur leur position :

                  https://github.com/numworks/epsilon/issues/38

                  1. 1

                    Prosaïquement ce que je comprends:

                    • NC signifie pas d'utilisation commerciale, il ne s'agit donc pas de logiciel libre, vu qu'on empêche les professionnels de s'en servir.
                    • ND pour pas de redistribution autorisée en cas de modification de l'original. Vous imaginez Debian qui interdirait les dérivées ? (60% des distributions GNU/Linux sur distrowatch). Haha.

                    Donc bon, c'est pas du logiciel libre pour moi. Ou je comprends pas bien cette licence (fort possible).

                    1. 2

                      Donc bon, c'est pas du logiciel libre pour moi.

                      Effectivement, tel quel, c'est de l'opensource et non du logiciel libre. Ils embarquent un micropython sous licence MIT, et le reste est développé par leur équipe, donc à priori c'est légal.

            1. 4

              J’ai le droit de hurler très beaucoup ? :s

              Ça devrait être interdit de faire de la crypto dans un blog sans avoir passer un permis ><

              Entre les erreurs grossières sur ECB (qui ne doit jamais être utilisé, quelqu’en soit la raison) et la mauvaise gestion de la clef et de l’IV (qui est justement le morceau difficile de ce code et qui n’est pas du tout abordé). Snif…

              1. 2

                Merci pour ton retour !

                1. 2

                  Bien que ça date, il faut croire que tout le monde n'a pas encore pris le temps de lire cet article : https://www.nccgroup.trust/us/about-us/newsroom-and-events/blog/2009/july/if-youre-typing-the-letters-a-e-s-into-your-code-youre-doing-it-wrong/

                  1. 1

                    “J’ai le droit de hurler très beaucoup ? :s”

                    mais… oui ! :D

                  1. 2

                    Est-il possible de remplacer l'url du lien (qui pointe vers google.com) par celle de l'article : http://www.framboise314.fr/plongez-dans-le-go/ ?

                    1. 1

                      c'est fait, merci pour le signalement ;)

                    1. 1

                      mais… mais… on est pas vendredi !

                      1. 1

                        on croit rêver … c'est des sabres à LED, pas des sabres laser (y'a tromperie sur la marchandise, /me déçu)

                        1. 2

                          J'ai eu l'occasion de faire une démo avec la sport saber league.

                          Faut le voir comme une scéance de Kendo un peu fun, mais les sabres utilisés dans la démo étaient bien solide, et pouvaient faire mal au doigts si on fait pas attention… C'est avant tout un équipement sportif

                      1. 1

                        Mon dieu je vais bientôt devoir dire du bien de Microsoft ha, ha, ha !

                        1. 1

                          On pourrait commencer à dire du bien de l'INRIA et du mal de l'Etat Français qui préfère payer sa dette ad vitam eternam plutôt que de financer la recherche.

                          1. 2

                            Soyons positifs, ça évolue très (et trop) lentement mais ça évolue. Et puis il n'y a pas que la France dans d'autres pays comme le Brésil ils prennent de l'indépendance de plus en plus vis-à-vis de Microsoft, des USA, des logiciels proprios.

                            Le vent du changement souffle et je sais qu'on est beaucoup à le sentir.

                            1. 1

                              Je partage l'avis de lugus35 , j'ai toujours trouvé l'INRIA beaucoup trop lié à Microsoft.

                              1. 2

                                Est-ce que tu peux détailler ?

                                Je sais que l'inria essaie de se détacher d'ocaml, mais aujourd'hui, ocaml ne s'installe toujours pas correctement sous windows…

                            2. 1

                              ça me gêne en effet que de l'argent public parte dans des licences Microsoft, non seulement car il y a des alternatives, et ensuite car vu les histoires d'espionnage liés à cet OS…

                          1. 2

                            Il y avait déjà eu une news à ce sujet sur le journalduhacker. Je n'ai pas voulu diffuser l'article que j'avais écrit pour ne pas faire doublon…

                            Mais merci de l'avoir fait ^^

                            1. 2

                              Ton article est plus clair et plus précis, il a toute sa place ici et vu les votes je ne suis pas le seul à penser cela ;)

                            1. 1

                              Une autre solution, quand on s'auto-héberge et avons la possibilité de maîtriser sa configuration c'est de bloquer l'accès au fichier xmlrpc.php :

                                  <IfModule mod_alias.c>
                                          RedirectMatch 403 (.*)/xmlrpc\.php$
                                  </IfModule>
                              

                              Voilà !

                              1. 1

                                outil intéressant, ça marche avec tous les projets ?

                                1. 1

                                  Oui, je pense que ça surcharge la commande « install » appelée dans les makefile pour en faire .deb

                                  Je n'ai jamais eu de problème jusqu'à présent.

                                  1. 1

                                    ok merci faut que je teste ça pour voir comment ça se comporte (mon côté développeur debian qui réapparaît ;)

                                1. 1

                                  Perso j'utilise feed2imap pour lire mes flux rss dans mon client courriel. Ça me permet de lire mes rss d'un peu partout en les synchronisant tout seuls…

                                  1. 1

                                    je reçois déjà tellement d'e-mails que si je fais ça je meurs je pense :)

                                  1. 1

                                    Ca déchire ! Merci pour l'article, très intéressant de faire sortir ce genre d'infos des labos !

                                    1. 1

                                      Ça date un peu, c'est dommage que ça n'ai pas évolué. Aujourd'hui les composants Atmel semblent de plus en plus présents (arduino par exemple), et ocapic ne s'est pas ouvert sur ces nouveaux contrôleurs.

                                      C'est dommage, je me serai bien amusé à mettre du ocaml sur un attiny !

                                      1. 1

                                        wouha ocaml sur des microcontrôleurs :D

                                    1. 2
                                      1. 1

                                        En même temps, si on se réfère à la mailing list de CalioOpen pour juger de son activité, on ne peut pas dire que ça bouge beaucoup…

                                        Je trouve ça dommage de reporter l'échec du projet (bah oui ça n'a pas pris faut être honnête), sur le pays, les deux choses n'ont rien a voir (surtout dans le libre). Je n'ai pas eu l'impression que CaliOpen se présentait comme une techno française, juste comme un webmail sécurisé, pourquoi d'un seul coup ce glissement dans le discours ?

                                        1. 1

                                          alors là c'est un formidable coup de pub pour l'open source :)

                                          1. 2

                                            Plus que l'open source, c'est du libre. Je ne comprend pas pourquoi l'article parle uniquement « d'open source ». J'ai cru que le code était simplement ouvert.

                                            En fait c'est diffusé sous licence Apache :

                                            https://github.com/01org/acat/blob/master/LICENSE

                                            1. 1

                                              ce type de notions est encore assez flou pour de nombreuses personnes, y compris les journalistes informatiques :)

                                          1. 1

                                            Je comprends pas bien pourquoi ils ont collé Kali Linux dessus puisque c'est les commandes Linux de base. Je me le mets sous la patte j'aime bien savoir ce que ça veut dire, ça me permet de mieux les retenir.

                                            1. 1

                                              oui c'est des commandes génériques, c'est toujours utile d'avoir ça sous le coude en effet.

                                              1. 1

                                                par contre, ça n'est pas économe à imprimer…

                                                1. 1

                                                  tu dis ça pour le fond noir de la page ? :)

                                            1. 1

                                              J'ai l'impression qu'après toute une période sans changements, il y a d'un seul coup un renouveau dans les éditeurs de textes : sublimeText, atom… plus quelques projets pour refaire revivre les antédiluviens (neovim…)

                                              Après la mode des IDE tout intégrés, est-ce qu'il n'y aurait pas un changement en cours dans les manières de coder ?

                                              1. 1

                                                exactement, plusieurs projets assez “gros” d'éditeurs semblent se lancer depuis quelques temps. L'orienté web prend un poids très important ces dernières années et il y a fort à parier qu'un ide plus orienté dans ce domaine a une place importante à se faire.