-
En passant, je viens de me rendre compte de quelque chose de complètement dingue. Un des lecteurs du JdH a attiré mon attention là-dessus. C'est que l'intégralité (!) de mon blog a été copiée sur le blog toutsurtout.fr. Voici un exemple.
https://toutsurtout.fr/index.php?article629/installer-un-serveur-dedie-centos-7-chez-online
Bon, je veux bien que ce soit du libre et au service de la communauté, ce que j'écris. Mais là ils exagèrent quand-même un peu, les gars. J'ai laissé un commentaire sur le site, et je me suis fait bloquer en retour. Pfff.
-
-
oui, c'est assez courant, les mecs pompent tes articles et mettent un lien vers ton blog, comme si ça compensait :D Du contenu gratos pour eux qu'ils pompent partout. Bon, à la fin ça fait un gros agrégateur que personne lit, mais ça semble leur faire plaisir…
-
-
-
bloginfo presque 7 ans | lien | sur : PureOS, une occasion ratée de réparer la réputation des distributions GNU/Linux 100% libres ?
[Comment from banned user removed]
-
Salute,
Je laisse le lien ici mais l'article si il est remonté sur le Jdh sera modéré et supprimé. Je ne vois aucun intérêt à un tel article sauf ajouter de l'huile sur le feu. Il n'y a pas de débat possible quand on critique de manière aussi directe une personne, ça cristallise les tensions, ça énerve tout le monde qui doit “choisir un camp”.
Un article de blog - public par définition - ne devrait pas (même si chacun est libre de le faire) étaler en place publique les différends entre deux personnes. Le mail est un bon moyen pour faire ça.
Tcho !
-
-
-
Réécrire des scripts matlab en python. Rien d’extraordinaire donc ^^
-
Luc presque 7 ans | lien | sur : Le monde du libre actuel part en couilles ? Épisode 11 : les guerres claniques…
Déjà 11 épisodes à se plaindre que les gens n’occupent pas leur temps libre selon les vœux de l’auteur ! lol
-
C’est pas juste que c’est mal foutu non ? :)
-
Comme j'ai développé dans les deux derniers points, je n'y crois pas :)
-
-
carlchenet il y a 7 ans | lien | sur : 200ème article : Comment je suis passé de 300 à 10000 vues par mois sur le blog
ouais, “légèrement” racoleur le titre…
-
-
[Comment removed by author]
-
Heuuu ça date de 2015 ce crowdfunding… Et je viens de tester le moteur… bha… ça marche pas ? Je peux tapper n'importe quelle recherche et j'ai pas toujours de résultat. Par exemple, “google” ne donne que 2 résultats… “journalduhacker” ne donne que 6 résultats dont aucuns ne pointe vers le journal du hacker…
-
Apparemment, c’est voulu :
Affichage à l'internaute d'un maximum de 10 résultats pertinents. La requête de l'internaute est automatiquement saisie dans une fenêtre, autorisant, si besoin, une recherche complémentaire avec d'autres moteurs de recherche.
https://www.innovativity.org/pourquoi-innooo-v52.php?PHPSESSID=
-
-
-
Ce magnifique logo png o_o
-
Je reconnais qu'il y a une maladresse… mais bon comme chez moi c'est la même bestiolle (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Flag_of_Wallonia.svg) je pardonne !
-
-
-
Intéressant, mais je ne vois pas trop la révolution tout de même. Les calculettes TI accepte le LISP il me semble par exemple, voire des programmes en C via des hacks je crois.
Pour le reste, ça ne casse pas trois pattes à un canard au niveau de l’interface : très classique sans plus. Je ne lisais les manuels CASIO ou TI à la rigueur que pour programmer des petits jeux sur ma calculette à l’époque (et encore ça servait peu) : certainement pas pour utiliser les fonctionnalités basiques de calcul ou de tracé de fonctions ! Bon ce n’était pas de la programmation très propre d’ailleurs (goto, hack partout, etc. :D ).
Bref un article promotionnel un peu trop dithyrambique.
-
Lord il y a 7 ans | lien | sur : Firefox Screenshots : donner libre cours à la frénésie de capture d'images
Je comprends pas comment un navigateur web arrive à faire autant de buzz en 2017 en annonçant comme fonctionnalité : un outil pour faire des captures d'écran.
En 2017… des captures d'écran… wow.
-
-
Les gens savent généralement faire des captures d'écran avec les outils de Windows mais c'est tout. Capturer une page entière dans un navigateur est l'un des trucs les plus compliqués que tu peux demander à un employé de bureau standard par exemple. C'est peut-être pour ça buzz.
Après je suis d'accord avec vous y a pas de quoi révolutionner l'informatique moderne !
-
-
-
quelques plantages (mais cela est assez fréquent malheureusement sur Firefox)
Ah bon ?
-
Je vais avoir du mal vu le nombre.
-
-
lugus35 il y a 7 ans | lien | sur : Pourquoi n’avoir « rien à cacher » n'est pas une raison pour accepter la surveillance de masse
Imaginons ce petit échange:
Elle - je m'en fiche de la sécurité, je n'ai rien à cacher.
Moi - OK, et bien met toi à poil alors,
Elle - non, mais arrête ! ça n'a rien à voir !
Moi - Bein si, tu vois la caméra sur le toit en face, elle pointe sur la rue, mais aussi sur ta fenêtre par exemple,
Elle - attend, … ah ouais ! c'est vrai en plus !… mince, (-elle se met à fermer les rideaux-)
Moi - tu vois ton PC portable avec ton Windows non patché, sa webcam voit toute ta chambre,
Elle - nan, mais la webcam elle marche pas, regarde, y'a pas de lumière qui dit que ça marche!
Moi - Ok j'abandonne.
Elle - oh mais t'es parano.
-
-
-
Ça m'est déjà arrivé plusieurs fois de dire que les technologies d'espionnages de masses ne sont pas très chères et qu'un gagnant de l'euromillion a les capacités financières de se payer de quoi espionner un petit pays. Et que comme ce n'est pas consideré comme une arme… bha il peut se le payer… C'est pas tout à fait vrai mais pas tout à fait faux non plus.
-
-
-
-
-
on est samedi je vais me lâcher : peut-on voir la mise en place du vote électronique comme le parfait cheval de Troie pour la mise en place d'une dictature ? La question est ouverte.
-
-
Pour ma part, je crois que la dictature ne peut s'installer que là, où la citoyenneté a disparu. Elle n'est pas liée à une technologie ou à une civilisation. Perdre le sens de la participation, c'est aussi perdre aussi de la liberté. Arrêter d'expérimenter la vie, se refermer à l'autre,favoriser l'élitisme sont pour moi plus dangereux qu'un système informatique que l'on ne maitrise pas ou qui pourrait favoriser la triche ou le mensonge.
-
-
Quand un dev cherche à faire de l'éthique en refusant l'intégration de publicité, on lui recommande d'arrêter et d'aller bosser chez Facebook (cf. https://www.journalduhacker.net/s/epppaj/si_cest_gratuit_vous_tes_le_produit). Il y a du chemin à faire pour que les « consommateurs » prennent conscience que l'éthique a un prix…
-
Bah oui c’est sûr : dès qu’un gugus sort des recettes de cuisine en 140 caractères dans une appli téléphone, il est nécessaire de foncer payer l’abonnement de 9€/an.
Si personne ne l’achète, ce n’est pas du tout parce que son appli ne sert à rien et est beaucoup trop chère. Non !
-
-
-
Umli plus de 7 ans | lien | sur : « Si c'est gratuit, vous êtes le produit » : interview avec un indépendant du web
Je ne comprends pas cet article, le gars n'a pas de modèle économique, et il le reproche à la “gratuité” d'Internet ???
Son truc ne vaut peur-être pas la somme qu'il demande tout simplement, combien de milliers de sites de recettes gratuits sur le web ? Pourquoi vouloir faire absolument payer un truc qui se trouve gratuitement ailleurs ?
Il ferait peut-être mieux d'aller bosser chez Facebook au lieu de faire des amalgames.
-
-
Vous êtes la parfaite illustration de ce dont le type de l'article se désole. Vous êtes habitués au gratuit. Vous vous plaignez quand il y a de la pub, et vous vous plaignez quand c'est payant.
Vous devriez peut-être aller bosser chez Facebook les gens… ils aiment bien le modèle du gratuit là-bas ;-)
-
@Nikaro, je trouve votre réponse ignoblement réductrice. Il existe des centaines de blogs culinaires tenus par des passionné-e-s qui sont gratuits et souvent sans publicité, auto-hébergés. Leur problème est qu'on voit souvent du pillage du contenu (textes, photos) par d'autres sites ou services (500g, EnjoyPhoenix ou des app payantes, tiens tiens) qui tentent de monétiser le travail d'autres, le tout avec l'expression « Si c'est sur internet, c'est que c'est libre de droit ».
Son business model ne répond pas à une demande du marché :
Le secteur éditorial/applicatif des recettes de cuisine est saturé, là où il existe des dizaines de mensuels de cuisine papier et des milliers de références en livre, lesquels sont très lourdement concurrencés par le web.
Actuellement, les demandes en recettes de cuisine sont plus sur le format vidéo court. C'est ce qui cartonne : http://www.delish.com et http://www.cookinglight.com ne comportent que des vidéos de 1mn . Pourquoi ? Parce qu'on voit comment faire, les vidéos sont super explicatives, taguées par thèmes, se zappent vite et il y a une communauté monstrueuse autour sur Instagram et ailleurs. Certes, ces services sont payés par la pub et le profilage utilisateur, mais ils disposent d'un levier face auquel un bête service en 3 SMS comme on en faisait en 2003 (je plaide coupable) ne peut pas faire le poids : la vidéo est plus pédagogique et engageante. Regardez vous-même https://twitter.com/tastemade/status/903619026932441088 la vidéo donne envie de faire.
Bref, ce garçon se plaint, mais a-t-il effectué une vraie étude de marché ? Appliqué les principes de base du lean : avoir les métriques utilisateurs et regarder sa concurrence ? Ben visiblement non.
-
-
Aucun bouquin à ce prix là ne propose des milliers de recettes, simples, de saison, avec l'impact écologique, etc. le tout tenant dans la poche, pouvant être partagé et faisant office de liste de course… Mais bon je ne vais pas demander à la mauvaise foi d'être raisonnable.
-
-
-
-
-
Et pour l’auto-hébergement ? Certains (tous ?) politiques se spécialisent dans les réglementations sans intérêt, histoire de s’occuper un peu (et de satisfaire divers groupes de pression).
-
S’il est un anglicisme que je ne supporte pas, c’est bien ce fichu fake news.
Pour le reste, ces histoires de russes™ sont assez ridicules : d’abord des hackers de génie (Podesta avait juste un mot de passe bidon en fait), maintenant des publicitaires, demain quoi ? D’autant que les relations Trump-Poutine ne sont pas au beau fixe.
Ils sont vrais à un intervalle de précision près.
à 600 000 près…