-
Cool de voir les membres du Journal du hacker si actifs ;)
-
A chaque article de ce genre, le logo du JDH n'apparait pas, l'URL semble HS.
-
[Comment removed by author]
-
Je m'occupe de fixer ça. On a dû perdre l'image pendant la transition vers la nouvelle version du Jdh.
-
-
[Comment removed by author]
-
les compréhensions de liste, c'est bon mangez-en !
-
-
encore une très belle dépêche par nos amis de LinuxFR :)
-
comme d'habitude sur ce type de dépêché :)
-
-
Salut et meilleurs voeux !
Est-ce qu'il serait possible d'avoir une petite image associée à notre compte comme sur lobste.rs ?
-
Oui ce sera possible dès que la nouvelle version du Journal du hacker sera mise en production le 4 février :)
-
[Comment removed by author]
-
-
Je note quand même 2 grossières erreurs dans l’article, qui le décrédibilise assez sur sa conclusion…
La 1ère, la confusion entre libre et gratuit. Un logiciel libre n’est pas forcément gratuit. Et la 2nde en disant que les gens se sont accomodés de Photoshop parce qu’ils ont confiance en Adobe. Non, ils n’ont juste aucune connaissance de l’existence de Gimp et en sont encore moins formés à son maniement…
Enfin, un passage est carrément délictuel en plus d’être faux. Un logiciel commercial peut être très cher (et pourtant libre d’ailleurs) parce qu’il faut aussi que ses auteurs vivent et que certains logiciels sont très complexes à développer. Et même si un logiciel est cher, on n’a certainement pas à le pirater, et encore moins à inciter de le faire publiquement… Surtout que tout logiciel piraté n’est par définition même pas de confiance vu que sa source n’est même plus son auteur originel mais une entité inconnue et potentiellement malsaine, sans qu’il ne soit possible de vérifier ce qu’il embarque (vu que ce n’est pas libre)… La gratuité du libre est aussi se qui est en train de le tuer, puisque sans revenus décents, beaucoup de logiciels libres ne seront pas maintenus…
-
ça me rassure, ça fait deux articles que je vois passer du monsieur et que - vraiment - je ne comprends rien à ses analyses.
-
Oui, promouvoir le piratage pour télécharger un logiciel qu'il appelle de confiance, c'est n'importe quoi ! Si justement, il pirate, il ne sait pas exactement ce qu'il pirate ! C'est vraiment n'importe quoi !
Après, il y a des paragraphes assez drôle comme celui-ci :
Pourquoi les logiciels auraient-ils un statut particulier ? Pourquoi exiger des développeurs de logiciels ce que nous ne pouvons exiger des autres créateurs ? Pourquoi ce serait plus éthique qu’ils libèrent leurs codes ? Pourquoi tous les cuisiniers ne devraient-ils pas libérer leurs recettes ? Les laboratoires leurs brevets ? Les écrivains leurs textes ? Généralisée, cette volonté n’est-ce pas une forme de totalitarisme intellectuel ? Est-ce si éloigné du communisme ?
Il n'y a pas de volonté généralisé de tout libérer… Le logiciel libre ne force pas à libérer les logiciels, les développeurs font ce qu'ils veulent. Et puis, il confond tout… Pour un cuisinier, il peut ne pas dévoiler la recette, mais en France, il y a sans doute une obligation à ce qu'il soit honnête sur les ingrédients utilisés (en cas d'allergie par exemple). Bien sur que les brevets sont libérés ! Sinon, la science n'avancerait pas. A partir d'un certain moment, le brevet tombe dans le domaine publique. Idem pour les textes des auteurs ! Et puis, il compare des choses qui sont pas comparables. Un texte non libre ne peut pas avoir autant de conséquences néfastes qu'un code non-libre (donc non examinable).
Passons aussi sur ce paragraphe qui ne veut strictement rien dire :
Il me semble que la libération n’est vitale que si elle contribue à la confiance. L’exemple de la monnaie est particulièrement intéressant. De toute évidence, l’Euro n’est pas une monnaie de confiance. Il est donc vital de créer des monnaies de confiance, et une monnaie étant un lien entre tous, elle doit être libre. C’est l’universalité de la monnaie qui pousse en faveur de son ouverture et de sa transparence.
Il fait de très gros raccourcis sur des domaines qu'il ne connaît pas.
-
d'une manière générale il n'a en effet pas l'air de bien connaître le Logiciel Libre.
-
-
-
Au delà du problème Windows, on est encore très loin des attentes du grand public, même avec ubuntu.
-
-
-
Je suis assez d'accord. Rien que régler les soucis de drivers ce n'est pas toujours évident, et même si les dernières moutures sont top niveau interfaces, tout n'est pas toujours aussi intuitif que sur Windows ou Mac.
-
-
Oui et non. Sur Linux entre les installations de logiciels, les pilotes…Etc qui ne sont quand même pas rendus au niveau du support sur Windows et Mac, on rencontre quand même quelques soucis niveau interface quand il faut creuser un peu. Et en général le grand public veut juste que ça fonctionne vite, sur un pc ou mac livré avec l'OS c'est le cas, et c'est souvent un peu plus compliqué de changer l'OS.
-
-
Je ne pense pas, sur ce sujet je suis assez d'accord avec tuorhuor sur les habitudes. Quand à choisir les composants, c'est un peu avancé déjà niveau informatique :)
-
Justement, je parle de l'éventualité où on part d'un PC dont le support matériel sous Linux est bon, par exemple la gamme ThinkPad chez Lenovo ou le DELL XPS. Là la question ne se pose même pas, Linux est très nettement supérieur en terme d'ergonomie.
Et je ne parle même pas en terme d'administration, Windows est une aberration, au point où je me demande comment Microsoft peut encore tenir son monopole dans les entreprises. J'administre un parc de plus de 600 postes clients sous Windows, c'est une plaie.
J'assure le support du PC de mon père, sous Windows, c'est une plaie également. J'en viens même, moi linuxien jusqu'à l'os, à lui conseiller d'aller voir chez Apple plutôt que Microsoft, c'est dire !
Aujourd'hui les distributions GNU/Linux n'ont plus grand chose à envier aux OS de MS et Apple, c'est juste que leur maturité est arrivée trop tard.
-
-
-
Ben si. Les personnes du grand public terminent en grande surface ou sur le net style rue du commerce. Et puis ils n'en ont rien à faire de Linux ou autre et des composants de l'ordi, parce que pour choisir les composants il faut potasser les benchs, et le grand public s'en tape un peu.
-
je me souviens quand j'ai acheté mon lenovo X301, la machine est géniale mais le prix est tout sauf grand public :D
-
-
Ce sont généralement les entreprises qui prennent des Thinkpad, normal c'est la gamme pro de chez Lenovo. Mais en fait, dans le cadre de cet discussion sur les « interfaces », on s'en fout. La question n'est pas là et n'entre pas ligne de compte sur la comparaison de l'ergonomie entre Windows et une distribution GNU/Linux.
Je vais essayer d'expliciter car j'ai l'impression de ne pas me faire comprendre. Prenons le cas hypothétique où un magasin vend un même PC avec une version sous Windows 10 et une autre sous Ubuntu 16.04. Pour un utilisateur lambda avec un usage bureautique de base, la version Ubuntu sera nettement plus simple appréhender et à utiliser au quotidien que son équivalent sous Windows.
Le fait est qu'aujourd'hui tout le monde est accoutumé à l'anti-ergonomie de Windows, du fait de son monopole sur la vente liée, donc tout le monde fait avec. Mais comparativement Windows n'est pas à la hauteur d'un GNU/Linux.
Après si on parle du support matériel, de la comptabilité logicielle, etc. Là effectivement il est clair que GNU/Linux est très loin derrière Windows, même légèrement derrière Apple. Mais quand GNU/Linux est supporté, c'est la meilleur solution.
-
-
-
-
-
-
-
-
En y pensant, mon avis rejoint pas mal ces articles de Seboss666 qui datent de quelques mois. (https://blog.seboss666.info/?s=Petits+Linux)
-
-
-
-
-
Pour ma part j'ai poursuivi mon boulot (web developer) sur notre plateforme sociale et collaborative en Symfony2. Je suis à refondre toute l'UI du projet depuis déjà des semaines, je sature un peu. Comme on a pas de webdesigner (on est deux dev) on a opté pour acheter un thème clef-en-main sur Wrapbootstrap et qui répond à nos exigences (belle gueule, responsive, bien codé…).
Cette semaine particulièrement, je me suis autorisé un peu d'évo (pour sortir la tête de l'eau) en cherchant un graph / tree pratique pour aider le visiteur (aussi lambda soit-il) à visuellement comprendre où il se trouve dans une arbo de groupe/sous-groupes plus où moins dense. Un breadcrumb étant inadapté face à la densité. Je suis finalement parti sur un graph de la lib D3.js, toujours aussi impressionnante avec le temps :D. J'ai créé un plugin jquery pour piloter ce graph et le rendre responsive au resize du navigateur notamment. Ca m'a fait aborder le SVG et le viewbox (que je comprends pas encore parfaitement).
Bref, de la refonte mais aussi de l'évo au passage pour ne pas trop saturer…
-
sympa D3.js, je vais regarder ça, merci
-
-
thierrylouan plus de 8 ans | lien | sur : Résumé des offres d'emploi de la semaine 30 sur LinuxJobs.fr
Même en août ça continue à recruter :)
-
Bonne fête à tous les sysadmins !
-
carlchenet plus de 8 ans | lien | sur : Cozy Cloud révoque son co-fondateur Frank Rousseau, qui compte poursuivre l'entreprise
Très intéressant, on peut bien lire que les divergences n'étaient aucunement fondées sur des désaccords de personnes mais bien sur des décisions stratégiques majeures pour l'entreprise. Et on peut s'étonner, mais sans grande surprise comme d'habitude en France, que le co-fondateur technique et porteur de la vision communautaire du projet soit écarté au profit du co-fondateur commercial…
J'ai hâte de lire le droit de réponse de Frank Rousseau, afin d'avoir le point du vue d'un vrai membre de la communauté du Logiciel Libre et open source sur la direction que prendra Cozy dans un proche avenir.
-
en effet on ne peut qu'être étonne d'une fin comme ça entre les deux associés. L'article mentionne un licenciement sans indemnité… pas très classe envers un co-fondateur.
-
Oui, en effet, c'est loin d'être propre. Il y a souvent des désaccords entre les co-fondateurs, mais franchement en arriver là… Et on peut se demander ce que Cozy Cloud va être capable de produire pour la communauté maintenant que le fondateur technique et porteur du projet auprès de la communauté est ejecté.
Pour rappel l'entretien réalisé avec Frank Rousseau en juin dernier pour le Journal du hacker.
On voit toute la vision et la force de proposition et de réalisation dont disposent Frank pour porter un projet comme Cozy.
-
-
-
belle histoire et un beau projet. Bon maintenant le titre est légèrement exagéré non ? :D
-
j'ai malheureusement de plus en plus souvent la même impression :/
-
J'avoue que j'avais la même impression que toi avant mais depuis que je participe au journal du hacker, je constate que nous remontons des articles de qualité et souvent sans pub.
Sur la première page à 14h00 ce 28/06/2016 sur 24 articles :
- 20 sont sans pub
- 2 sont issus d'un site developpez.com qui n'est pas trop agressif, même s'il est la vitrine d'une société commerciale;
- 2 sont avec pub avec demande, si j'ai bonne mémoire de ne pas utiliser les bloqueurs de pub.
Bref, comme dans Astérix, il reste un village qui résiste encore et encore au fond de la Gaulle.
-
-
Vulnérabilité récursive apparemment. la classe ;) Sûrement plus d'infos sur Hacker News
-
Je ne connaissais pas le projet Kinto mais ça pourrait correspondre à mon besoin, je vais approfondir.
Et merci pour l'interview
-
beaucoup de technologies citées dans l'article sont très intéressantes. On voit que Mozilla doit trouver des solutions innovantes pour développer leurs produits.
-
-
Cette semaine, Déploiement d'Asterisk avec 2 IP Phones et quelques Softphones pour un ami. Puis si le temps me le permet préparation du prochain site du CE où je bosse. :)
-
une techno précise pour réaliser le site ? un blog wordpress?
-
-
-
La confidentialité est évoquée comme enjeu dans l’article.
En ce qui me concerne, j’aimerais bien acquérir un objet (montre ou bracelet) pour surveiller mes activité physique et mon sommeil. Seulement je souhaite que les données ne soient transmises et stockées que sur mes ordinateurs personnels et traitées en local, par des logiciels libres.
Mes recherches pour trouver un tel dispositif (matériel+logiciel), n’avait rien donné. Et je crains que rien ne sera jamais proposé de tel.
En effet, le business modèle implicite de l’IoT, dans le domaine de la santé en tout cas, est d’envoyer les données récoltées dans le cloud. Puis de revendre du service sur ces données, soit via des “apps” aux utilisateurs qui ont générés ces données (et qui devraient en être les propriétaires), soit à des personnes tiers (compagnie d’assurance santé).
Bref, en matière de confidentialité, et de liberté, l’IoT s’annonce comme un bond en arrière encore plus grand que celui que les smartphones nous ont fait sauté.
-
tout à fait d'accord avec toi, et on peut imaginer les drames personnels s'ils arrivent à associer une identité aux données de la personne et la revente de ces données à des sociétés tierces…
-
-
je connais la boîte et ils ont une très grosse infrastructure.système et télécom.
-
ça me rappelle certaines de mes conversations téléphoniques ça
Une super offre pour la société de quelqu'un très connu parmi les Libristes français ;)
Philippe Scoffoni isn’t it ?
Tcho !
Qui au passage dis peu de choses sur le cadre de cette offre, c'est un CDD, CDI ? Quelle rémunération ? Où dois t-on travailler ?
Est-ce moi qui ne sais pas lire ? ^^
Apparemment c'est pour un CDI sur Lyon. Par contre la rémunération… pas d'info, mais bon c'est courant. On ne cherche pas du boulot pour le pognon…