Oui et les soucis qu'on se trimballe depuis des lustres continueront, comme SUSE et l'accord de Microsoft qui est encore de nos jour rapproché au projet…,

Comme le passé non communautaire de SUSE avant Novell…,

Comme les soucis de licences et de brevets qui nous empêche d'avoir certains programmes ou codecs ou encore drivers dans nos dépôts et qui nous oblige donc d'ajouter un dépôt externe ce qui complexifie les rapports de bugs.

Pour dire plus, c'est même pas un billet de ma part mais une reprise de celui de Thierry, le papa de NuTyX, pour informer et faire de l’écho à une distribution peu connue et fort sympathique.

Oui mais non. Dans ce cas précis, l'équipe a décidé de façon un peu arbitraire d'abolir la majuscule initiale à un nom propre, en infraction avec une règle élémentaire de la langue française. Un peu comme l'ont fait les gens de la distribution ElementaryOS. En ce qui me concerne, on rentre dans la sphère du “Qu'est-ce qui vous permet de dire que je suis un homme Monsieur”. Perso je continue à écrire OpenSUSE et ElementaryOS.

Je peux en dire autant sur n'importes quelles distributions sérieuses. Et pour le format de paquet RPM, quand on voit que redhat dit ne pas avoir les moyens de maintenir sa sécurité…

https://blog.fuzzing-project.org/52-Multiple-vulnerabilities-in-RPM-and-a-rant.html

+1

pas de quoi ;-)

Attention aux offres internet qui n’en sont parfois pas. Internet et web c’est pas pareil. Souvent t’as pas de P2P par exemple

C'est si mauvais que ça en latence? On m'a dit tout le contraire par rapport a de l'ADSL cablage cuivre donc. Pour le modem dédié je suis a des débits bien supérieur que mon pauvre tel ne peut me donner pour la simple raison que ce dernier capte moins bien .

Par contre tu m'intéresse pour l'abonnement, tout ceux que je connais et qui utilise ce genre de modem ont un abonnement classique avec internet. Donc tu me dis que c'est pas bon? En quoi ça change que ce soit dans un modem pour être sur internet ou que ce soit dans un tel pour le même effet branché comme modem?

Cordialement.

Salut Adrien, oui gnome sous openSUSE est totalement fonctionnel, bien fini, c'est une bien belle distribution, mais malheureusement ce n'est pas openSUSE le soucis, ce n'est pas identique, ce n'est pas gnome, c'est juste que je suis plus deb que rom malgré tout le plus grand bien que je pense de zypp que je trouve supérieur.

Je remarque aussi que malgré que je pense plasma donc kde étant un très bon environnement, je suis de plus en plus attaché à la politique de gnome, je fini par trouver gnome bien plus sympa et mieux foutu que kde qui version après version m'apporte des galères, actuellement artéfacts sur openSUSE et Néon, je me dis que si la distribution des développeurs de kde merde chez moi, que si l'une des distributions ayant une finition parfaite avec ce DE, merde aussi, il est temps de chercher l'erreur, deux solutions, je change de pc en me fermant les yeux et me disant que c'est dû à mon pc, ou alors je vais sur un DE que je trouve bien foutu avec quelques extensions… Ce que Ubuntu propose . Mais pour le moment je suis juste revenu à debian, et à gnome.

Pour disqus faut que j'arrête ce truc, ça fera moins de ressources pour aller sur le blog, plus rapide du coup et moins de liens externes, faut juste voir comment remplacer ou quel moyen utiliser pour remplacer.

Pour revenir à Ubuntu je passerais dessus le jour où leur comportement envers nos données sera irréprochable or ce n'est pas encore le cas, Ubuntu quand je suis avec me donne la même sensation que Windows et Mac, ça me dérange pas chez les autres mais chez moi si.

Amicalement.

Je ne vois pas l’intérêt de ce commentaire non plus, dans les deux cas, les gars s'en foutent totalement, les nerds savent faire autrement et le grand public ne sait même pas se qui s'y engage, ils utilisent c'est tout et ne savent pas que c'est leurs données qui sont en jeux.

Par contre attaquer les gafam en utilisant leurs outils ça c'est culotté! ‘est comme ceux qui sont prônent de manger végétarien tout en mangeant du cheval ou du boeuf ou ceux qui partent au combat contre la mal-bouffe et vont commander un big tasty chez macdo…

J'ai trouvé le billet de Denis vraiment sympa sans aucune attaque.

[Comment from banned user removed]

Je pense que peu de gens discutent les faits. Personne ne peut nier le dilemme. Personnellement, c'est juste l'insinuation (peut-être mal interprétée) que LQDN est opportuniste. On peut ne pas être d'accord avec eux sur certaines campagnes comme celle-ci mais l’association mérite quand même un peu plus respect AMHA.

Oups pardon, merci

Si tu dépensais ton énergie à signaler le bug au lieu de critiquer, ça irait peut être mieux ? :) Je n'utilise plus Mageia sur mon PC ni ne le conseille (et je vais plus sur MLO vu que le site marche bien) mais, j'ai une Mageia en VM. J'ai vu le bug, je l'ai rapporté ….

Oui Cyrille, je te l'accorde, j'ai été sévère car a la premier lecture n'ayant pas été au bout j'ai senti que tu voulais me juger, sur socrate j'ai juste dit un fait avéré, il aimait les jeunes adolescents alors que lui était déjà avec un age avancée, à notre époque ce serait considéré comme de la pédophilie. Je parle de socrate et de personne d'autre, je disais en gros que prendre conseille auprès d'un mec qui n'était pas assez/trop philo pour certaine chose n'était pas une référence. J'aurais pu parler de religion, mais je ne pense pas que être athée est une hérésie… C'est surtout sur sa mort que j'ai plancher, prendre quelqu'un en exemple alors qu'il est mort comme un misérable. Bref en faite je faisais un pied de nez à ton Socrate et ses trois passoires, si ils les avaient écouté, ne serait il pas mort autrement? Il est tué pour surtout sa politique et un peu la religion.

J'ai écrit à chaud en étant remonté contre certains devs qui sous entends que je suis le gars derrière les attaques et autre dégradation de leurs projet… Pour le mageia bashing, qu'il n'en déplaise a Adrien, ils ont qu'a donner de la qualité et je parlerais en bien de cette distribution qui n'est plus qu'une vague aperçu médiocre d'un passé juste à peine plus glorieux… Et encore une fois le plus grand mal ne vient pas de ceux qui en parle en mal mais belle et bien de ce qui la font.

Mageia dangereux, non, mais peut on conseiller à des débutants cette distribution, honnêtement certainement pas, c'est une blague, même manjaro serait certainement plus tranquille pour des débutants. Faut juste voir la blague qu'est la mise a jour de KDE, ça passe partout facilement et eux ne se sont pas dit qu'ils avaient a faire a de gros débutants qui font des mises a jour juste sans comprendre. Bref, pas besoin de parler plus d'elle.

Pour revenir à toi Cyrille, je faisais un billet pour m'excuser publiquement de mes dires, puisque qu’après relecture et c'est ce que je disais dans le billet, j'avais compris le sens de tes propos en allant jusqu’au bout, un peu tard (j'avais déjà publié) et fallait bien que je réponde tout de même, je n'ai pas encore l'age d’être assagie. Je retoucherais le billet en question pour qu'il n'y ait aucune possibilité de comprendre mes propos pour toi et socrate, je pense qu'il manque de la ponctuation pour bien séparer les deux hommes.

Voila, bonne soirée a tous.

En lui même le fait qu'il tente de vendre ses bouquins en se servant de son site comme vitrine ne me gène pas plus que ça.

Par contre si les bouguins ont le même niveaux… J'espère que pas grand monde se sentira en sécurité avec ça.

[Comment from banned user removed]

[Comment from banned user removed]

La seule chose que tu retiens c'est ce que je pense du deb par rapport au rpm? Je donnais juste un ressenti, une vérité aussi car c'est pas chez le rpm que tu trouveras aussi sur de pouvoir faire ton paquet. Il y aura toujours un truc à retoucher dans le spec pour l'adapter, je le vois tous les jours sur openSUSE quand je chope chez fedora des Spec… Or avec le deb, il n'y a rien, le format rpm serait bien mieux si chacun des distributions gardaient la même nomination des logiciels, la même syntaxe, ect … Mais non, il y a deux RPM, celui suivi par redhat et me semble par opensuse et celui suivi par les rosa et autres…

De plus je ne parle pas dans ce billet de faire un simple rétroportage de sid vers stable, ça c'est facile, mais directe de ubuntu sur une debian stable, j'aurais bien pu prendre une mint ou une parmi les centaines de distributions de la famille des DEB. Par contre, si ce n'est pas le format qu'est ce qui permet de retroporter facilement et sans retoucher des paquets? C'est bien la méthode d'empaquetage et donc bien le format.

Perso, je m'en fou du format, j'aime bien un peu de tout, en ayant toutefois une préférence pour la simplicité du seul fichier du rpm, et en meme temps la puissance des outils deb qui permet d'automatiser pas mal de chose, chose qu'on verra dans le deuxième billet.